2010年11月5日晚，北京某五星级酒店的VIp包间里，烟雾缭绕。华谊兄弟总裁王忠明、星光传媒董事长刘峰、橙天娱乐创始人王中围坐在圆桌旁，面前的文件上“抵制《甄嬛传》上星计划”几个字格外刺眼。
“《甄嬛传》要是成功上星，浪潮传媒的势头就压不住了。”王忠明弹了弹烟灰，语气阴鸷，“我已经联系了北京卫视、东方卫视的副台长，许了‘后续三年优先给华谊剧’的条件，让他们推迟《甄嬛传》的排播；刘总，你那边负责造谣，就说《甄嬛传》‘过度渲染宫斗，违背历史正观’，再找几个所谓的‘历史博主’背书，把事情闹大。”
刘峰端起酒杯，嘴角勾起一抹冷笑：“放心，我已经安排好了——明天就有‘历史学者’发文，说剧中‘甄嬛的封号不符合清代礼制’，再放出‘剧组篡改故宫文物’的假照片，保证让广电总局介入调查，把审批拖黄。王总，你那边呢？”
王中犹豫了一下，手指敲了敲桌面：“我联系了广电的老陈，他说可以‘以内容需进一步审核’为由，把《甄嬛传》的上星许可证压下来，但要是浪潮传媒找了更硬的关系，怕是……”
“怕什么？”王忠明打断他，“浪潮再牛，也就是个成立没几年的新公司，咱们三家联手，资本、人脉、渠道都占优，还搞不定一个高浪？”
然而，他们不知道的是，包间外的走廊里，浪潮传媒的舆情监控专员林命正用录音笔记录下这一切。
原来高浪早就预判到传统资本会在《甄嬛传》上星环节动手，提前安排了人盯梢，甚至通过之前合作的广电内部人员，拿到了三人私下接触审批人员的证据。
次日清晨，“《甄嬛传》历史失真”的话题果然冲上微博热搜，几个粉丝百万的“历史博主”同步发文，晒出所谓的“礼制错误”截图，星光传媒旗下的营销号更是集体转发，#抵制宫斗剧 维护历史正观#的话题半天内阅读量破亿。北京卫视、东方卫视也突然发声明，称“因节目调整，原定11月10日播出的《甄嬛传》延期，具体时间待定”。
“高总，情况有点棘手。”公关总监林薇拿着舆情报告，语气焦急，“广电那边也传来消息，说收到‘大量观众举报’，要我们提交《甄嬛传》的‘历史合规性说明’，否则可能驳回上星申请。”
高浪坐在办公桌后，手里捏着那份录音笔文件，眼神却异常平静：“第一步，让法务部立刻发声明，附上故宫博物院、中国人民大学清史研究所出具的‘内容合规报告’——之前我们邀请了清史专家李教授全程监修，剧中所有封号、礼制都有文献依据，正好借这个机会公开，打肿那些‘历史博主’的脸。”
他顿了顿，又指向电脑屏幕：“第二步，放出《甄嬛传》的‘文化传承特辑’——里面有剧组修复清代刺绣服饰、复刻宫廷乐器的花絮，还有李教授解读‘剧中礼仪与历史对照’的片段，联合文旅部官微转发，强调《甄嬛传》‘弘扬传统服饰文化’的价值，把‘宫斗’的标签扭转为‘文化科普’。”
林薇刚要离开，高浪又补充道：“第三步，把录音笔的内容和王忠明他们接触审批人员的证据，匿名发给《新京报》《南方周末》的深度记者，注意，不要直接指向华谊、星光，只说‘某几家老牌影视公司为打压竞争对手，恶意造谣、干预审批’，让媒体去查，咱们坐收渔利。”
一系列操作下来，局势瞬间逆转——故宫博物院官微直接发文，列出《甄嬛传》中“甄嬛封号”的历史依据，称“剧中礼制符合《大清会典》记载，所谓‘错误’实为博主断章取义”；
文旅部则将《甄嬛传》列为“2010年度传统服饰推广案例”，邀请剧组参加“非遗文化展”；
《新京报》的深度报道更是引发轩然大波，虽然隐去了公司名，但文中“某华姓总裁许出台长好处”“某刘姓董事长策划造谣”的细节，明眼人都能对号入座，网友纷纷留言“原来抵制是资本搞鬼”“心疼浪潮，被老牌公司联手打压”。
北京卫视、东方卫视见风向不对，立刻改口，称“节目调整完毕，《甄嬛传》将于11月10日如期播出”，甚至主动联系浪潮传媒，提出“增加两集独家幕后花絮”，讨好观众。