江衍听得连连点头，笔尖在纸上飞快记录，眼里满是认可：“你说得对，我只考虑了‘效率’，没考虑‘灵活性’和‘情感需求’。那你觉得该怎么优化？”
“用辩论的‘论点 - 论据 - 论证’逻辑来重构！” 苏沐橙来了兴致，接过笔在表格旁边画了个框架，“核心论点：平衡学业与感情，实现‘高效学习 + 高质量陪伴’双目标。然后分四个模块优化：核心见面模块、碎片化见面模块、资源整合模块、应急调整模块。”
她先优化 “核心见面模块”：“把三次核心见面定义为‘深度学习局’‘轻松陪伴局’‘共同成长局’。周六下午是‘深度学习局’，锁定绝对安静的自习室，专注刷题、做项目，不闲聊；周三晚上是‘轻松陪伴局’，一起吃晚餐，饭后在未名湖畔散步，聊聊一周的趣事和烦恼，纯放松；周日上午是‘共同成长局’，互相答疑，江衍帮我补编程（文科实验班也有相关课程），我帮你改论文逻辑，兼顾学习和陪伴。”
然后是 “碎片化见面模块”：“预留‘弹性时间池’，每周早八前留两次、晚自习后留三次，每次 15-30 分钟，不用提前预约，谁有空就发消息，能碰就碰，碰不到也不影响，主打一个‘随缘但有心’。比如你实验结束早，就来文科楼楼下等我，我辩论队训练间隙，也可以去理科楼给你送杯热奶茶。”
“资源整合模块” 则按场景分类：“刷题场景：主图三楼、清华共享自习室隔间（五星推荐）；讲题场景：咖啡馆靠窗座位、校区内的露天长椅（天气好的时候）；放松场景：未名湖畔、校园咖啡馆、周边公园，这些资源不用每次都选一样的，轮换着来，既有新鲜感，又能匹配不同需求。”
最后是 “应急调整模块”：“设定‘触发条件’和‘替代方案’。比如实验突发状况导致核心见面取消，就启动‘碎片化补偿’，第二天补上一次早餐见面；如果两人都特别忙，就约定‘云陪伴’，开着视频各自学习，虽然不在身边，但也能感受到彼此的存在。”
江衍看着苏沐橙画的框架和标注，忍不住笑了：“果然是辩论队的，逻辑闭环做得太到位了。这样一改，既保留了原来的效率，又多了灵活性和温度。”
两人凑在一起，对着表格一点点修改。江衍负责补充具体的时间和路线细节，比如把 “弹性时间池” 精确到 “周一、周四早八前 7:00-7:20，周二、周三、周五晚自习后 21:30-22:00”，还标注了不同路线的最佳交通方式（步行、骑行、校园公交）；苏沐橙则负责用不同颜色的笔标注模块，画重点符号，把自习室清单按场景重新分类，用荧光笔圈出 “优先选择” 和 “备选”。
偶尔，两人会为了一个细节小小的争执。比如江衍想把 “轻松陪伴局” 的时间延长到两小时，苏沐橙却觉得 “太长会耽误晚上的学习，辩论队备赛本来就晚，1.5 小时刚好，既放松又不拖沓”，最后江衍妥协：“听你的，辩论队逻辑我服。” 苏沐橙则笑着在表格上写下 “听辩论队队长的，准没错”，还画了个小小的太阳表情。
夕阳西下，未名湖的水面泛着金光，两人的影子被拉得很长，紧紧依偎在长椅上。文件夹里的计划已经修改到了 V2.0 版本，表格里的字迹密密麻麻，有江衍工整的宋体，也有苏沐橙娟秀的楷体，不同颜色的标注和符号，像一幅充满生活气息的画，记录着两人的默契与用心。
“这样应该就没问题了。” 苏沐橙合上文件夹，满意地笑了，“既有计划的严谨，又有感情的温度，完美平衡。”
江衍点点头，把文件夹小心翼翼地放进背包里，伸手握住她的手：“以后就按这个计划来，再也不会因为忙而忽略你了。”
“不止是见面哦。” 苏沐橙挑眉，“这个计划的核心是‘双向奔赴’，我们既要一起学习，也要一起成长，把京大的时光过得既充实又有意义。”
晚风轻轻吹过，带着草木的清香，两人并肩走在校园里，手里的文件夹仿佛成了他们爱情与未来的约定。这份经过反复打磨的见面计划，不仅是时间和路线的安排，更是两人对感情的重视、对未来的期许，是属于他们的 “1+1＞2” 的默契 —— 江衍的细致严谨，配上苏沐橙的逻辑思辨，让每一次见面都充满意义，让学业与感情在双向奔赴中，绽放出最耀眼的光芒。