毕业季的京大校园，梧桐叶铺满了主干道，穿着学士服的学子们举着相机定格青春，空气中既有离别的怅然，更有对未来的憧憬。江衍和苏沐橙并肩走在未名湖畔，手里都拎着厚厚的毕业论文，身后是他们共同走过四年的校园 —— 从初遇时的针锋相对，到高三的并肩备考，再到京大的互相陪伴，如今，他们即将迎来人生的又一个十字路口：定居城市的选择。
“北京的科研氛围浓，上海的行业活力强，到底选哪个？” 苏沐橙踢着脚下的落叶，语气里带着一丝纠结。她主修新闻传播，辅修公益传播，既想进入顶尖媒体机构锻炼，又放不下和江衍一起完善 “星光桥梁” 的约定；而江衍深耕计算机人工智能领域，科研院所的资质、实验室设备的先进程度，直接影响他未来的职业发展。
江衍却神秘地笑了笑，从背包里掏出一个鼓鼓囊囊的文件夹，封面用烫金笔写着 “定居城市规划 V3.0”，边角整理得整整齐齐，没有一丝褶皱。“我早就开始查了，提前三个月就收集了资料，你看看。”
苏沐橙好奇地接过文件夹，打开瞬间被里面的内容惊到了 —— 满满当当的 A4 纸，既有打印的表格，也有手写的批注，甚至还有彩色的图表对比，活脱脱一本 “城市选择百科全书”。作为典型的金牛座，江衍的执着在这份规划里体现得淋漓尽致，每一个细节都透着 “凡事预则立” 的严谨。
“这是北京和上海的科研院所对比表。” 江衍指着最上面的表格，语气条理清晰，“我筛选了全国 TOP20 的人工智能科研院所，按‘资质等级’‘核心设备先进性’‘产学研结合程度’‘公益项目支持力度’四个维度打分，每个维度分五个等级，权重不同，最后算出综合得分。”
苏沐橙凑近一看，表格里列着中科院自动化所、上海科技大学人工智能研究院等 12 家机构，每一家后面都标注着详细数据：“中科院自动化所，资质等级 A+，核心设备先进性 9.8 分，产学研结合程度 8.5 分，公益项目支持力度 9 分，综合得分 9.2 分，优先级第一”；“上海科技大学人工智能研究院，资质等级 A，核心设备先进性 9.7 分，产学研结合程度 9.3 分，公益项目支持力度 8.2 分，综合得分 9.1 分，优先级第二”。
表格的备注栏里，还写着江衍手写的补充：“中科院自动化所拥有 3 个国家重点实验室，设备更新周期≤1 年，且有专门的公益 AI 项目基金，适配‘星光桥梁’后续优化；上海科大量化研究实力强，与头部科技公司合作紧密，薪资待遇更优，但公益资源较少”。
“你连薪资待遇和公益资源都查了？” 苏沐橙惊讶地挑眉，看着他密密麻麻的批注，能想象到他多少个深夜坐在电脑前筛选数据、对比分析的样子。
“不止这些。” 江衍又翻到下一页，是 “行业发展趋势分析”，用折线图展示了北京、上海近五年人工智能行业的人才需求、政策支持、技术迭代速度，甚至标注了未来三年的预测数据，“北京的政策支持更稳定，适合长期深耕科研；上海的市场化程度高，技术转化快，适合想快速做出成果的方向。”
紧接着，是苏沐橙适配的媒体机构名单。江衍同样做了详细对比，按 “平台影响力”“行业口碑”“公益传播资源”“晋升空间” 四个维度打分，列出了央视新闻、人民日报新媒体、上海文广集团、第一财经等 8 家机构，每个机构后面都标注着优先级和适配理由：“央视新闻，平台影响力 A+，公益传播资源丰富，与‘星光桥梁’项目契合度高，优先级第一；上海文广集团，行业口碑 A，市场化运作成熟，晋升空间大，适合拓展业务边界，优先级第二”。
苏沐橙看着表格里自己心仪的几家机构都被精准筛选出来，甚至连每家机构的招聘要求、笔试面试重点都有简要标注，心里暖暖的，却也忍不住笑着调侃：“江衍同学，你这金牛座的规划欲也太强了吧？简直把‘未雨绸缪’刻进 DNA 里了。”
江衍耳尖微红，却依旧一本正经：“关乎我们的未来，不能马虎。不过，我知道你是辩论队的‘逻辑大神’，肯定能找出问题，帮我优化优化。”
苏沐橙放下文件夹，清了清嗓子，切换到 “辩论队模式”：“没问题！作为你的专属逻辑顾问，我从‘目标一致性’‘风险预判’‘双向适配’三个维度来分析，你的计划优点很突出 —— 数据详实、维度全面，但存在三个‘逻辑漏洞’。”
江衍立刻拿出笔，做好记录准备：“你说，我记。”
“第一，优先级设定单一，忽略了‘生活适配度’。” 苏沐橙指着表格，“你只考虑了工作和项目，没算通勤距离、生活成本、医疗教育资源这些长期因素。比如中科院自动化所在海淀，要是我去央视新闻（在西城），我们俩通勤都方便；但如果选上海的机构，你在张江科技园，我在静安，通勤时间超过 1 小时，长期下来会很消耗精力，这是‘隐性成本’，必须纳入考量。”