周启明办公室的谈话，像一道无形的界限。陈曦被明确告知，关于开源工具包及其背后数据窃取网络的事情，已由更高层级接手，他需专注于“金梭”项目本身，不得再过问。然而，来自项目组内部的暗流非但没有平息，反而有愈演愈烈之势。
那些关于他“独断专行”、“排除异己”的流言，开始与一个更具体的“技术问题”绑定在一起——耦合研究中的一个关键算法模块，被匿名质疑存在“潜在的数据泄露风险”和“未经充分验证的激进设计”。质疑者巧妙地引用了部分看似客观的技术指标，却隐去了关键的应用场景和对比数据，将问题引向对陈曦技术判断力和管理能力的根本性质疑。
这显然是一次精心策划的、披着技术外衣的政治攻击。陈曦明白，对方是想在他最擅长的领域击败他，或者至少制造足够的混乱，拖延项目进度，甚至逼迫他离开。
压力之下，“先锋小组”内部也出现了明显的分化。钱老等人对匿名质疑中提到的“风险”表现出了过度的担忧，不断建议放缓耦合研究的步伐，甚至提出重新评估技术路线。赵磊等年轻骨干则义愤填膺，认为这是保守势力对技术革明的反扑，主张强硬反击。
陈曦站在分裂的团队中央，感觉像是站在即将喷发的火山口。他知道，自己必须立刻做出反应，否则团队士气将彻底瓦解。
他没有召开紧急会议进行苍白辩解，也没有去追查匿名信的来源。他做了一件让所有人都意想不到的事情。
他让赵磊将耦合研究的所有核心代码、设计文档、测试数据，包括那个被质疑的算法模块，全部在项目组内部权限允许的范围内，进行了最大程度的公开。同时，他发布了一项“技术悬赏”：
“即日起，项目组内任何成员，无论职级、资历，只要能针对现有耦合方案，提出经过严格逻辑推导和初步数据模拟支持的、更具安全性、高效性或可行性的优化方案或替代路径，并经集体论证通过，该成员将获得该模块的直接主导权，以及项目年度特殊贡献奖提名。”
公开透明，机会均等，以技术实力说话！
这一举措，如同在沸腾的油锅里泼进一瓢冷水，瞬间引发了巨大的震动。那些原本躲在匿名信后面煽风点火的人，一下子被推到了阳光下。在完全公开的技术细节面前，任何缺乏真才实学的指责都显得苍白无力。
更重要的是，陈曦用这种极度自信和开放的方式，将内部矛盾从无谓的人事倾轧，重新拉回到了技术竞争的健康轨道上。“技术悬赏”极大地激发了团队中真正有能力、有想法的成员的积极性，连一些原本持观望态度的中间派，也开始认真审视技术方案本身，试图提出建设性意见。
一时间，项目组内部的氛围为之一变，从猜疑和压抑，转向了热烈而纯粹的技术讨论和竞争。钱老等人看到陈曦如此坦荡和富有魄力的处理方式，心中的疑虑也消散了大半，开始更积极地参与到技术论证中。
陈曦用一场漂亮的“阳谋”，化解了内部的信任危机，也将压力和责任，公平地分担给了团队中的每一个人。他知道，只有经过这种公开淬炼和竞争得出的技术方案，才更加坚不可摧。
就在陈曦以柔克刚，稳固内部防线之时，陈玥面临的“围剿”也进入了白热化。
国际上的质疑声浪在她在电视上强硬回应后，非但没有平息，反而催生出了更具攻击性的行动。由几家西方老牌材料巨头背后资助的一个“行业标准联盟”，突然发布了一份新的“智能响应材料安全与伦理白皮书”。这份白皮书看似中立，却在关键性能指标和测试方法上，设置了大量隐形的技术壁垒，其参数和要求明显是针对陈玥的技术路线量身定做的，意图将她研发的新材料排除在国际主流供应链和标准体系之外。