周良宇书记那句看似平淡的问话，如同一只无形的手，将省经信委主任孙博士从他那由数据和模型构筑的云端王座上，硬生生拽了下来，摁在了三号会议室这张人人平等的红木会议桌前。
所有的目光，不再是分散的、带有各自倾向的射线，而是瞬间汇聚成了一束灼热的强光，精准地打在孙博士那张保养得宜的脸上。
空气凝固了。
那是一种比刚才钱主任拍桌子时更可怕的寂静。拍桌子是情绪的宣泄，是矛盾的爆发；而此刻的寂静，是压力，是审判，是来自权力顶端的、不容回避的考问。
林望坐在末席，他能清晰地看到，孙博士头顶那枚亮金色的[傲慢]标签，在这一刻剧烈地收缩、闪烁，像一颗被巨石砸中的恒星，核心在坍塌，外焰却在疯狂地挣扎。一瞬间，[震惊]、[恼怒]、[屈辱]等数个负面标签，如潮水般涌现，在他头顶那片小小的空间里激烈地碰撞、翻滚。
孙博士感觉自己的血液，有那么一瞬间是凝固的。
他从华尔街归来，在省里空降，一路走来，听到的都是赞誉和吹捧。他习惯了用智识上的优越感俯视众生，习惯了用最前沿的理论构建自己的话语体系。他可以和钱主任这样的“老古董”辩论，因为那是不同时代的对话，他稳操胜券。
可现在，周良宇书记却让他去“评判”一个综合处处长的“幻想”。
这是何等的羞辱！
评判？一个哈佛的经济学博士，去评判一个无名小卒的“灵光一闪”？这本身就拉低了他的身份。
更要命的是，这个问题是一个完美的陷阱。
说“可行”？那等于承认自己之前的“科技岛”方案有局限，等于自己打自己的脸，等于将话语权拱手让给这个叫林望的年轻人。
说“幻想”？那又显得自己心胸狭隘，毫无大局观，甚至是在公然忤逆书记想要“听听不同声音”的意图。书记既然点了林望的名，就说明书记对这个想法至少有“兴趣”。直接否定，就是拂了书记的面子。
他的大脑，那颗习惯了处理复杂金融模型的大脑，在零点几秒内就完成了政治风险的评估。他甚至能感觉到自己后背的衬衫，正被一层细密的冷汗慢慢浸湿。
但他毕竟是孙博士。
短暂的失态后，他迅速控制住了自己的表情。他缓缓地摘下金丝边眼镜，用一块丝绒布，不紧不慢地擦拭着镜片。这个动作，优雅而从容，为他争取到了宝贵的思考时间，也让他重新找回了掌控节奏的感觉。
会议室里，所有人都屏息凝神地看着他。钱主任那刚刚被点燃的[希望]之火，此刻也因为这突如其来的变故，而变得摇曳不定，他紧张地盯着孙博士，生怕从他嘴里听到那个最绝望的判决。
终于，孙博士重新戴上眼镜，镜片后的目光，已经恢复了往日的锐利与冷静。他没有看林望，而是直视着周良宇，仿佛这场对话，只存在于他和书记之间。
“书记，林望同志刚才的发言，非常精彩。”
他的开场白，出乎所有人的意料。他非但没有攻击，反而给予了高度评价。
“他描述的那幅蓝图，充满了人文关怀和浪漫主义的色彩，听得我都有些心潮澎湃。”孙博士的嘴角，甚至勾起了一丝温和的笑意，仿佛一位师长在赞许一个有创意的学生，“他跳出了我们惯常的‘非此即彼’的思维框架，试图为‘过去’与‘未来’的融合，寻找一条新的路径。这种想象力，是当下我们干部队伍里，非常宝贵的品质。”
一番话，说得滴水不漏。既肯定了林望，又把自己摆在了“评判者”和“欣赏者”的高度，不动声色地夺回了身份上的优势。
钱主任的脸色沉了下去，他听出了这番“捧杀”背后的寒意。
林望则依旧平静地站着，他知道，真正的暴风雨，现在才要开始。
果然，孙博士话锋一转。
“但是，”这个转折词，他说得清晰而有力，像一把冰冷的手术刀，划开了刚才温情脉脉的氛围，“书记，各位，我们都是在为这个省的几千万人民负责。浪漫的想象力，最终要落地为冰冷的资产负债表；澎湃的激情，也必须转化为严谨的可行性报告。作为经济工作的实际操盘手，我们的职责，就是用最理性的标尺，去度量每一个梦想的成本。”
他停顿了一下，目光扫过全场，那份属于精英的自信，又回来了。
“林望同志的‘数字之路’，听起来很美，但它首先要面对三个最现实、也最致命的问题。”
“第一，基建成本。一条数字的路，首先需要一条真实的路。我不需要调阅详细数据，就能大致估算出，要将光纤和5G基站铺设到我们省西南那几片最偏远的山区，所需要的投入，将是一个天文数字。这笔钱，从哪里来？是向中央伸手，还是从本就紧张的省级财政里挤？又或者，是让我们寄予厚望的‘科技岛’项目放慢脚步，来为这个不确定性的‘幻想’买单？”