林望那句不带任何火气，却又仿佛蕴含着雷霆万钧之力的问题，在三号会议室里投下了一片长长的、寂静的阴影。
时间仿佛被按下了暂停键。
发改委的钱主任，这位以固执着称的老干部，此刻脸上的表情复杂到了极点。他那双习惯于审视工程图纸和项目报表的眼睛，第一次失去了焦点。他下意识地低头，看着自己放在桌上那双粗糙的手，指关节因为常年用力而显得有些变形。他仿佛看到的不是自己的手，而是红星钢厂门口，那些靠着墙根晒太阳，眼神空洞的老工友们的脸。
他们也有孙子，有的在省城读大学，有的在沿海的电子厂打工。他们的未来，是矛盾的吗？
钱主任头顶那块岩石般坚硬的[固执]标签，肉眼可见地黯淡了下去，边缘甚至出现了一丝龟裂。取而代之的，是一种更深沉的[迷茫]和一丝被问题刺痛的[酸楚]。他嘴唇翕动，那句“这根本不是一回事”的本能反驳，到了嘴边，却怎么也说不出口。
另一端，省经信委的孙博士，脸上的微笑已经彻底消失，取而代之的是一种被冒犯后的僵硬。他感觉自己精心准备的、由无数数据和模型构筑的“科技岛”宏伟蓝图，被对方用一句轻飘飘的、充满文艺腔调的“鸡汤”问题，给搅得一团乱。
这是一种降维打击，但不是他擅长的、用智商和履历进行的降维打击，而是一种他无法理解，也无从防御的、来自另一个维度的打击。
他头顶那亮金色的[傲慢]标签剧烈地闪烁着，像一台信号不稳的灯。他扶了扶金丝边眼镜，镜片反射出的光，显得有些冰冷。
“一个非常……感性的问题，林处长。”
孙博士终于开口，打破了这令人窒息的沉默。他刻意加重了“感性”两个字，试图将话题拉回到自己熟悉的轨道上，将林望的问题定性为“不专业”的妇人之仁。
“但是，我们今天讨论的是宏观经济战略，不是家庭伦理剧。战略需要的是理性、是逻辑、是数据。从经济学的角度看，这个问题根本不成立。”他重新找回了自信，语速加快，像一位在讲台上训导学生的教授。
“祖父与孙子的未来，非但不矛盾，而且是前后相继、逻辑自洽的。我们集中资源，让‘孙子们’所代表的高新产业迅速壮大，创造出巨大的财富。然后，我们再通过二次分配、通过完善的社会保障体系，来反哺‘祖父们’所代表的、需要被社会供养的群体。先做大蛋糕，再分好蛋糕，这是最基础的经济学原理。任何企图跳过第一步，直接去解决第二步的想法，都是不切实际的空中楼阁。”
他的一番话，说得条理清晰，逻辑严密。会议室里，不少原本[观望]的干部都下意识地点了点头。孙博士的理论，是写在教科书上的，是符合主流认知的，是“正确”的。
钱主任刚刚动摇的内心，又被这番冰冷的“正确”理论给压了回去，他脸上浮现出[无奈]和[憋屈]，他知道对方说得对，但他心里就是觉得不对劲，可又反驳不出来。
所有人的目光，再次回到了林望身上。
孙博士已经把棋盘摆正，把规则重申。现在，轮到这个年轻人出招了。看他如何应对这教科书式的经典理论。
林望没有丝毫的慌乱，他甚至对着孙博士，报以一个温和的微笑。
“孙博士说得对，先做大蛋糕，再分好蛋糕，这个逻辑无懈可击。”
他先是肯定了对方，这一手出乎所有人的意料。孙博士的嘴角，重新勾起了一抹胜利者的微笑。
“但是，”林望话锋一转，声音虽然不大，却清晰地传到每个人耳朵里，“我们有没有想过，那些‘祖父们’，他们真的只想被动地等待别人分蛋糕吗？他们的未来，就只剩下‘被供养’这一种可能性了吗？”
他没有看孙博士，而是将目光转向了钱主任，那目光里，带着一种深刻的理解。
“钱主任刚才说，那些工人是人，是奉献了一辈子的人。我非常赞同。人，最有价值的是什么？是尊严。靠救济和补贴活着，或许能温饱，但很难有尊严。真正的尊严，来自于创造，来自于被需要，来自于亲手为自己和家人挣来一份体面的生活。”
钱主任猛地抬起头，死死地盯着林望，那双浑浊的眼睛里，有什么东西，正在被点亮。
林望的目光，又缓缓移回孙博士身上。
“孙博士，我们再回到那个孙子身上。他名校毕业，在您的‘科技岛’里工作，拿着高薪，他是精英，是未来。那么，他学到的那些最前沿的互联网技术、大数据分析、人工智能，难道就只能用来优化广告投放算法，或者设计一款新的社交软件吗？”