这个官职在大唐朝堂上，绝对属于中下流的官职，别说是有如此战功了，可能皇帝一开心就又封了个同样官职的人出来——由此可以看得出来，王玄策这一次战功之后并未受到重视。
自此之后。
王玄策也是终其一生未再升迁。是的，王玄策，凭一己之力、没用大唐一兵一卒，创造了「一人灭了一国」的传奇战功，可立下这样丰功伟绩的王玄策，他仅被表彰为「朝散大夫」。
怎么说呢。
自汉武时张骞通西域始。
同各国的外交便成为中原王朝的一项重大事件。
在远离中央，通讯不便的情况下，处置意外和极端的事件时有发生，班超的“不入虎穴，不得虎子”，傅介子斩楼兰王首悬于城头的壮举，赢得后世多少人的赞叹，也赢得了多少的名誉。
而独独王玄策，以他维护帝国荣誉，借兵灭敌的不世之功，却是被当时的唐太宗视而不见。
不褒不贬。
只是赏一个仅五品的官职了事，史官也是三缄其口，不但不为王玄策立传，连这灭敌国之大事也不愿提及。
简直可以称得上是大唐盛世王朝上一桩咄咄怪事了。
王玄策与班超和傅介子的行为一样，都是没有皇帝诏命的擅自行为，行的是紧急情况下的强力反击。
对朝廷来说，失败了，自然就再想其它办法，徐图进展；赢了，当然是大喜过望封官赐爵。
例如这班、傅二人都是被封了侯的。而王玄策之所以没有被大力褒扬，绝对是有一些深层次的原因。
关于李世民这样的安排，在后世有很多人猜测，说是王玄策的功绩在当时的唐朝只能算作一般，尤其是在唐玄奘的光芒笼罩之下，王玄策更显得微不足道，这说法乍一看好似有些道理。
毕竟。
唐朝是一个比较尚武的时代，在武将方面那真是人才辈出，李世绩、李靖、李道宗、侯君集、苏定方、薛仁贵等等。这些人都是曾经取得过非常耀眼的战绩，在史书上自然会留下浓墨重彩的一笔。
尚武在这个时代是一种社会风气。
杀敌建功，可谓是深入人心。
普通小角色也都想跃跃欲试，只是苦于没有机会，一旦抓住机会，自然是绝对不能放过。
但有一说一，有这个风气是一回事，能不能做到又是一回事，就如同后世多少人想要成为职业选手，多少人想要成为网红明星，乃至于多少人想要成为马家人，最后能够成功者不也一样稀少么。
因此。
便可以从这样的例子当中看得出来，王玄策的功劳不算大这种后世说法，显然是一种不怎么站的住脚的说法。
毕竟。
依照王玄策这在后世都能震惊无数人的战绩，怎么可能在大唐只能算一般，那样的话岂能够时隔千年依旧让人瞠目结舌？
王玄策数次出使天竺都是不辱使命，可以说都是圆满完成任务，特别是第二次出使突遭变故，命悬一线，但凭着自己超人的胆略和智慧化险为夷，创造了唐帝国外交史上的奇迹。
这样的功绩再怎么褒奖也绝对毫不为过，绝非是什么功绩不够才没有升迁，也绝非是什么李世民没有识人之明。
其实若是细细研究，深入历史的背景，便能够发现一些端疑。
首先。
要知道李世民是个对军权很敏感的皇帝，原因就不用多说了，凡是懂得他上位史的人都能够明白。
因此。
即使王玄策是在情势紧迫的情况之下，才未经请示自作主张向邻国借兵，但是一个能轻易调动异国军队的外交官。
说到底还是会让李世民感觉到介怀。即使有“将在外，君命有所不受”，即使吐蕃借兵的前提是王玄策的背后站着强大的大唐王朝，然而，李世民也无论如何也不会让王玄策掌握实权。
这属于是帝王之术的制衡之道，不是有才就一定能够得到重用，得是有才，且能够被掌握才能得到重用。
其次。
王玄策之所以不被重用，还有一个重要的原因，就是他的无心之举，却是破坏了大唐的战略目标。
可能有些人不理解这是什么个说法，不要着急，不理解没关系，只需要好好梳理一下当时的局势就明白了。
当时吐蕃想入侵古印，王玄策给了这个机会，打败了中天竺，但是获利最大的是吐蕃。唐没有得大实质性的利益，只是示了大唐天威难犯，对周边国家有了一定的威慑力而已。
除此之外。
没有任何实质性的利益。毕竟距离太远，就算天竺那边有心臣服，大唐也难以把手伸那么长。反而吐蕃和泥婆罗却趁此机会大捞了一笔，扩充了实力，这绝对不是打通想要看到的局面。
王玄策以一己之力横扫了整个古印，展现了一个男人的血性与智慧，也维护了唐帝国的威望和形象。单从这个层面上讲，王玄策足以比肩傅介子、冯奉世、班超等外交前辈。
然而。
从国家博弈的层面上讲，这场战争究竟值不值得打就有些两说了。*