理查继续画图，现在画的线代表火车，他边画还边模仿火车的声音。火车开往各地，但没有任何一辆是从“伦迪”前往“威灵”。
K太太特别向理查指出这一点，并解释说，这表示理查对父母之间危险而疯狂的**感到恐惧，而且想阻止他们。他刚刚说想跟K太太一起去“威灵”钓鲸鱼，也表达了拯救她的意图。
理查在第三十九张图上继续画了一条新的路线：现在火车从“伦迪”开往“罗斯曼”，并且发出“骄傲的”嘶嘶声。
K太太指出，现在她和妈妈生气了，而且想把代表好爸爸的“罗斯曼”从理查身边抢走。她也解释说，理查在意妈妈拥有的领土数量没有他多，表示他希望将小孩还给她；他觉得自己抢走了她的小孩，也夺走了能够让她生孩子的“罗斯曼”。理查说他新买的画本比K太太带来的还要大，并且觉得捡到便宜，同样也是代表抢走妈妈所拥有的好阴茎与小孩。
理查将第三十九张图顺时针转了半圈，让“伦迪”与“威灵”变成在上方。他说这是一条蛇，所以火车才会嘶嘶叫。
K太太再把图转正，问他说这样看起来像不像章鱼。
理查非常同意这一点，还说他觉得K太太很厉害，居然能发现这一点（注记Ⅲ）。
晤谈结束时，理查说今天是大英帝国一位创立者的生日，而他的教名是塞西（Cecil），他问K太太知道他是谁吗？
K太太回答说是塞西·罗德兹。【塞西·罗德兹（Cecil Rhodes, 1853—1902），英国殖民家，也是南非钻石大王。他协助大英帝国顺利在非洲拓展殖民版图。——译注
理查很高兴K太太知道答案，并且补充说意大利有一个小岛就是以他命名，不过他说的时候似乎不太确定。
K太太诠释说，理查希望K太太与妈妈会对建立并维系家庭的好爸爸忠诚，也希望自己对他忠诚。然而，他刚刚提到的意大利是敌军之一，表示他怀疑K太太与妈妈其实并不可靠。理查对于外籍的K太太（意大利的小岛）的恐惧及不信任，也转嫁到妈妈身上。他一方面害怕妈妈会与他敌对，另一方面又担心要是妈妈最爱的人是他，这样她就会对爸爸不忠，并且与爸爸对立。
第五十一次晤谈注记：
Ⅰ．理查对于（借由施虐欲望）让母亲陷入与父亲**的危险中所产生的罪疚感，在第一次晤谈中（以及随后许多相关素材中）就已显现出来，也就是担心流浪汉会绑架母亲。我发现，儿童与成人会在各种情境之下，因为忽略妈妈、没有保护她，或甚至伤害她而自责，其背后的原因即始于上述这个潜意识幻想情境所产生的罪疚感。这个例子说明了一项重点，即罪疚感源于婴儿早期的施虐幻想，而分析师必须立即回溯到这些源头，才能根本地减轻罪疚感。
Ⅱ．理查对以往的素材产生极大的兴趣，并且能在评论时有更深的领悟与更强的信念，我认为这是“修通”所带来的成果。我发现在分析进行到某些阶段时，病患会回溯至早期那些没有被完全接纳的素材，并将其与当下的素材连结起来。这显示他有更深的领悟与了解，在自我整合上亦有所进展。
Ⅲ．从某个角度而言，最近几次晤谈的素材（特别是上次与这次晤谈）描绘出一些基本的心智历程。我曾提出的理论是（参见《关于婴儿情绪生活的一些理论性结论》〔1952〕，《克莱因文集Ⅲ》），将爱与恨以及与之对应的好客体与坏客体分裂——或在某种程度上将理想客体与非常危险的客体分裂，就是在早期阶段的幼小婴儿维持心智稳定的方法。我在《嫉羡与感恩》〔1957〕，《克莱因文集Ⅲ》一文中也特别强调早期分裂过程的重要性，幼儿一旦能够成功地将爱与恨及好客体与坏客体分裂（意指分裂程度不至于深到抑制整合，但又足以对抗婴儿的焦虑），就能够为日后区分好坏的能力奠下良好基础，也让他在历经忧郁心理位置时，能够多多少少将客体的不同面向统整起来。我认为促使原初分裂过程成功的一大关键因素，就是早期被害焦虑不能过度（这一点不仅取决于内在因素，也多少受外在因素影响）。回到这病患例上来看，在第五十次晤谈中，我让理查了解到他幻想中的玫瑰（父亲那令人钦羡的阴茎，也代表母亲的**）与鲸鱼父亲（具有迫害性的阴茎）之间有着密切的关联。他在第四十八次晤谈中也指出，第三十八张图中的“威灵”其实“全部都在同一区”，而这代表鲸鱼充满了他的内在。这张图的左半边都是令他痛恨并且惧怕的客体——“伦迪”（伦敦）与“威灵”，而行驶于这两站之间的火车代表父母之间危险的**。图中左右两个不同的区域仅以一线相连。
这次晤谈的素材表达了好坏客体的区别，并且仅有一条线的连结；我认为这显示了理查在婴儿期之早期发展阶段并未完成的一个步骤。在此，我也要强调外化过程的重要性，这个过程在理查最近几次的晤谈素材中清楚地显现出来。他开始能经验到自己对内在客体的强烈情绪与焦虑，并且让这些情绪与焦虑以更直接的方式表达出来，也能更聚焦于那些被他视为是真正邪恶的人（奥立佛与希特勒）。这显示理查试图找到更好的方式对抗被害焦虑。
我在第四十五次晤谈的注记中指出，投射性认同强度减弱，表示理查在客体统整上已经有所成果（在第二十五张图中，内在与外在客体和平共处，没有相互穿刺的情况）。投射性认同减弱意味着偏执与精神分裂机制及防卫减轻，以及修通忧郁心理位置的能力增强。此能力的增强与自我整合及客体统整的进展息息相关，而且似乎也是早期分裂历程进行得较为顺利的成果；这一点在这次晤谈即获得印证。然而，这个分裂过程并没有完全成功。理查先是指着图中代表“坏的”那半边（伦迪到威灵），说它看起来像一条蛇（表示他觉得这部分代表爸爸那像蛇一样的坏阴茎），但是当我告诉他两边加起来像一只章鱼时，他完全同意这个说法。他试图要将好妈妈与坏妈妈、好爸爸与坏爸爸以及父母亲彼此分离，但是都失败了。代表坏父亲的章鱼已经与另外一边的好父亲混在一起，而且占据一切。
我在注记中对于理查的转变及其背后之因素所做的说明，纯粹是从分析技巧与理论的观点来看，许多进展其实未能够维持下去。我的目的是要呈现分析过程中起伏不定的现象，而并未假设这些进展是长远的。如《序言》所述，这些转变的成果无法持续下去，主要是因为分析时间太过短暂。我们都知道，在分析过程中一再地反复经验，意即一个完整的修通过程（弗洛伊德），是维持分析成效的必要条件。