2002年4月22日，星期一。
清晨的港岛，在略带咸腥的海风与叮叮车清脆的铃声中苏醒。
遍布街角的报亭、便利店，如同往常一样，将一份份还带着油墨清香的日报、晨报摆上最显眼的位置。
然而，今日的报纸头版，却弥漫着一股不同寻常的火药味。
“内地娱乐之王驾临，金像奖低头？王盛夜宴狂批港片五大死穴！”——《东方日报》用几乎覆盖半版的耸动标题，配以王盛站在台下，目光锐利、手指似乎正指向舞台的照片，极具冲击力。
“北佬大佬教做人？王盛直言金像提名片皆缺陷，《功夫足球》获奖仅具‘象征意义’！”——《苹果日报》的标题同样辛辣，字里行间充斥着挑动情绪的词汇，将王盛昨晚那番力求客观的分析，彻底扭曲为居高临下的训斥和否定。
“王盛的诤言还是挑衅？金像奖背后的港片生存焦虑。”——《明报》的标题相对温和，试图进行深度探讨，但“挑衅”二字已然定下了某种基调。
“不欢迎‘恶客’！业界疾呼：抵制盛影，捍卫港片尊严！”——《星岛日报》更是直接将王盛定位为“恶客”，并抛出了“抵制”的呼声。
《成报》、《新报》、《太阳报》……几乎无一例外，所有报纸的头版头条都被“王盛炮轰金像奖”的消息占据。
为了销量，为了博取眼球，媒体们不约而同地选择了最极端、最具戏剧性的解读方式。
王盛那句“都反映出我们港岛电影目前面临的一些深层问题”，被简化、曲解为“港片已死”；他对各部影片艺术与商业局限性的专业剖析，被渲染成对整个港岛电影圈的蔑视和全盘否定。
……
九龙。
一间典型的港式茶餐厅内。
早起的上班族、退休的阿伯们，一边享用着奶茶菠萝油，一边翻看着刚买来的报纸。
“哇，这个内地老板这么嚣张？把我们港片批得一钱不值？”
一个穿着衬衫的西裤青年看着《东方日报》，忍不住出声。
“哼，人家有嚣张的本钱啊，《功夫足球》在北美赚了几千万美金，你拍的电影有冇人看啊？”
对面一位戴着金丝眼镜，看似白领的男子推了推眼镜，语气带着一丝嘲讽，不知是针对王盛，还是针对港片现状。
“丢！赚美金就大晒啊？金像奖是我们港岛的电影奖，轮不到他来指手画脚！”旁边一位阿伯愤愤地将《苹果日报》拍在桌上。
“不过……他讲的好像也有点道理哦，《男人四十》我睇到一半就睡着了……”另一个声音弱弱地响起，立刻引来了几声驳斥。
“你懂什么！那是艺术！”
“艺术？艺术就不用人看了？”
类似的争论，在无数个早餐摊点、办公室茶水间、乃至飞驰的出租车内上演着。
“王盛”这个名字，伴随着“炮轰”、“死穴”、“抵制”等关键词，以惊人的速度渗透进港岛社会的毛细血管，引发了远超电影圈范畴的广泛议论。
……
中环。
一间可以俯瞰维港的私人会所内。
几位在港岛影坛举足轻重的人物正在享用早茶，气氛却有些沉闷。桌上摊开的几份报纸，如同无声的控诉状。
“这个王盛，也太不懂规矩了。”
一位头发花白、德高望重的制片人放下茶杯，叹了口气，“就算心里是那么想的，又何必在那种场合出来？弄得大家面上无光。”
“年轻人，气盛嘛。再加上《功夫足球》在北美大获成功，难免飘飘然。”
另一位导演模样的中年男子接口道，语气复杂，“但他的……未必全是错的。我们的一些片子，确实离观众越来越远了。”
“错不错是一回事，该不该由他一个外人来，是另一回事！”
一个声音略显激动，是某家电影公司的老板，“他这分明是仗着有几个钱，有内地市场，就不把我们放在眼里！这是在拆我们台！以后我们还怎么捧自己的演员、自己的导演？”
“我收到风，昨晚庆功宴，好多人都没心思庆祝，都在议论这件事。不少老友都觉得心里憋屈。”又一人补充道。
“不能就这么算了！”
那位激动的老板猛地一拍桌子，“必须要让他知道，港岛电影圈不是他可以随便撒野的地方！
我建议，我们联合起来，抵制盛影传媒！凡是他们出品、投资的电影，我们的院线不排片，我们的演员不接戏！”
这个提议让在座几人都沉默了一下。
抵制？
谈何容易。
盛影传媒掌握着内地最大的民营发行网络和正在急速扩张的院线，更掌握着通往北美市场的新桥梁。
抵制王盛，某种程度上就是抵制内地市场和潜在的国际机会。
“冷静点。”
德高望重的制片人摆了摆手，“抵制是下下策，杀敌一千，自损八百。而且，上面……未必喜欢看到我们这样搞对立。”
他意有所指地指了指北边。
“那难道就任由他骑在我们头上拉屎？”老板愤懑不平。
“当然不是。”制片人眼中闪过一丝老谋深算，“明面上的抵制不行，但我们可以用别的办法。舆论，不就是一把好刀吗？”
……