在场的都是官场精英，瞬间就领会了高副省长讲话的“精髓”：
查，是要查的，态度必须强硬，这是回应上级压力和舆论呼声的必要姿态。
但怎么查？必须“依法”，也就是要慢，要讲究程序，不能搞“运动式”执法，这等于给调查戴上了紧箍咒，设置了速度限制。
更重要的是，不能影响“稳定”。什么是稳定？张氏集团牵扯那么多贷款、项目、就业，如果查得太急太猛，导致集团瞬间崩盘，引发金融风险、员工失业、项目烂尾，那就是影响稳定。与张氏集团有关联的那些官员和部门，如果被大面积牵扯，引发官场地震，那也是影响稳定。
所以，调查必须在“可控”的前提下进行。要“引导”企业，其实就是给张天贵喘息和挣扎的空间；要“驳斥”不实传闻，其实就是暗示要控制舆论，不能任由苏晴这样的记者无限深挖下去。
高长河的第二次表态，看似立场转向强硬，实则是在用更高级、更冠冕堂皇的方式，重新为调查划定了边界和红线。他是在撇清自身与张天贵可能存在的任何瓜葛，展示自己“铁面无私”的一面，同时，又巧妙地将调查重新纳入他所能理解和接受的“安全”轨道上来。
这是一种极其高明的政治平衡术。
讲话通过官方渠道发布后，立刻引发了各种解读。
普通网民和公众为“一查到底”的强硬表态欢呼雀跃，认为看到了曙光。
但身在江城调查一线的赵猛、梁芳、苏晴等人，却从中感受到了更沉重的束缚和更微妙的风险。
“法律框架？维护稳定？”赵猛看着新闻稿，冷哼一声，“意思是让我们按部就班，等着他们把所有痕迹都处理干净？等着张天贵把资产转移完？还是等着下一个证人出‘意外’？”
梁芳的眉头紧锁，她关注的焦点是“重程序”。这意味着她检察院的监督必须更加严格，但同时也可能被利用来挑剔调查组的每一个细微瑕疵，从而拖延进程。
苏晴则对“加强舆论引导”、“驳斥不实信息”的说法格外警惕，这无疑是向她，以及所有追踪报道的媒体发出的警告信号。
果然，高长河讲话后不久，省调查组的组长孙振邦立刻召集内部会议，传达学习“高省长重要指示精神”。
会议上，孙振邦的语气明显有了变化，重新变得“沉稳”和“大局观”起来。
“同志们，高省长的讲话为我们下一步的调查工作指明了方向，提供了根本遵循！”他严肃地说，“我们一定要深刻领会‘在法律框架内’和‘维护稳定前提’下的深刻内涵和政治要求。接下来的调查，要更注重证据链的完整性和程序的合法性，每一步都要稳扎稳打，不能急于求成。同时，要密切关注社会面动态，及时向省委报告可能影响稳定的风险点…”
会议的基调，悄然从寻求突破，转向了“稳”和“控”。
高长河用一次成功的“表态”，再次试图将脱缰的野马，拉回他熟悉的、可控的赛道。
然而，就在孙振邦开会传达精神的同时，赵猛接到了一条来自技术小组小刘的加密信息，信息内容让他瞳孔骤然收缩：
“猛哥，我们对王坤那台电脑的底层数据恢复了部分残留碎片，发现他除了接收指令，似乎还…还下意识地开启过一个临时屏幕录制功能…可能有一小段极其模糊的操作记录被保存了下来…正在全力修复！”
风暴之眼，在高压之下，似乎又顽强地透出了一丝微光。