酒过三巡，菜过五味，刘彧突然收住笑容，对旁边的太监使了个眼色。太监立刻端上来一杯酒，刘彧笑着说：“这是朕特意给你准备的‘御酒’，你尝尝。”吴喜这时候才觉得不对劲，可已经晚了——皇帝的酒，哪有不喝的道理？他硬着头皮端起酒杯，手都在抖，眼泪一下子就下来了，他想解释，想求饶，可刘彧根本不给机会，只是冷冷地看着他。
吴喜没办法，只能闭上眼睛，把毒酒灌了下去。没一会儿，他就倒在地上，没了气息。吴喜死后，刘彧又开始“装好人”，下了一道圣旨，说“吴喜虽然犯了错，但念在他有功，朕不忍心让他死后没面子”，不仅赏赐了很多助丧的财物，还让他的家人好好安葬他。
可满朝文武谁不知道，吴喜就是被冤枉的？只是没人敢说真话——连立了大功的将军都能说杀就杀，谁还敢替他说话？就这样，曾经的“平叛功臣”吴喜，因为一次次“踩雷”，不懂皇帝的“小心思”，最后落得个“赐死内殿”的下场，成了皇权斗争的又一个牺牲品。
司马光说
《资治通鉴》载吴喜之死，叹曰：“喜有平叛之功，然违君命、贪赃货，固非纯臣；然明帝以猜忌杀之，亦非明君所为。夫君使臣以礼，臣事君以忠，喜之忠虽有瑕疵，然罪不至死。明帝既已容其前过，复因细故诛之，是示天下以苛察，使功臣寒心也。如此，则天下贤才谁复敢为君用？刘宋之亡，非无因也！”
作者说
吴喜的悲剧，本质上是“职场认知错位”引发的灾难——他以为皇帝要的是“能力强的功臣”，却没明白，在刘彧这种猜忌型皇帝眼里，“听话的奴才”比“能干的功臣”更重要。他的每一步错，都错在“用普通人的逻辑，去揣度皇帝的权力逻辑”：
他觉得“放了子房是仁慈”，却没懂皇帝要的是“杀鸡儆猴的威慑”；他觉得“抢点东西是军功章的附加品”，却没懂皇帝怕的是“将领拥兵自重又贪腐，迟早会反”；他觉得“主动交权是表忠心”，却没懂皇帝眼里“反常的低调就是心虚”；他觉得“替萧道成试酒是帮皇帝分忧”，却没懂皇帝要的是“试探结果，而不是你的‘站队’”。
更有意思的是，吴喜的死，还暴露了皇权的“虚伪性”——刘彧杀了他，却还要赏赐助丧财物，说白了就是想“既当暴君，又立牌坊”。他怕落下“杀功臣”的坏名声，怕其他将领造反，所以才用“赏赐”来掩盖自己的狠辣。可这种“虚伪的仁慈”，比直接杀人更让人寒心——你连杀都杀了，还装什么好人？
还有一点很讽刺：吴喜帮萧道成试酒，间接救了萧道成一命，可后来萧道成篡宋建齐，成了新皇帝。要是吴泉下有知，知道自己救的人，最后推翻了自己效忠的王朝，不知道会不会气得活过来？这大概就是“命运的玩笑”吧——你拼死效忠的，未必值得；你顺手帮的，反而成了最后的赢家。
本章金句
职场里不怕能力差，就怕你猜不透领导的“潜台词”，你的“好心”，可能正是他眼里的“坏心”。
如果你是文中的主人公，你会怎么选择？要是你是吴喜，在违抗圣旨放了子房后，会怎么弥补，才能让皇帝消气？快来说说你的办法吧！