---
IcU外的走廊，时间仿佛凝固在惨白的灯光与压抑的啜泣声中。患者家属的愤怒与悲伤如同实质的波涛，一次次冲击着沉默伫立的陈墨。孙小军则像一只吸附在悲剧上的水蛭，以其虚伪的“关怀”和看似不经意的引导，不断加深着家属对陈墨的怨恨，也将“用药疏忽”的印象，悄然刻入周围其他医护人员的心里。
就在这令人窒息的僵持中，电梯方向传来一阵急促而有力的脚步声。科室主任刘振华，身着便服，脸上带着深夜被惊扰的疲惫与前所未有的严肃，大步流星地走了过来。他的到来，瞬间吸引了所有人的目光，仿佛找到了主心骨，又像是最终的审判官降临。
“刘主任！”孙小军第一个迎了上去，脸上瞬间切换为沉痛、自责与见到领导的如释重负，“您可算来了！情况……情况非常不乐观，张先生他……”
刘振华摆了摆手，示意他先不必多说，目光先是锐利地扫过哭泣的家属，沉声道：“家属，请节哀，也请相信医院，我们一定会查明原因，全力救治张先生。”他的声音自带威严，暂时安抚了家属激动的情绪。
随后，他的目光如同探照灯，最终定格在独自站在角落阴影里的陈墨身上。那目光复杂，有关切，有审视，但更多的是一种深沉的失望与压力下的凝重。
“陈墨，”刘振华的声音不高，却带着千钧之力，“到底怎么回事？把经过，详细地、一字不落地告诉我。”他没有去办公室，就在这走廊里，当着所有人的面，开始了初步的问询。这是一种姿态，也是一种压力。
陈墨深吸一口气，从阴影中走出，站定在刘振华面前。他的脸色依旧苍白，但眼神却异常清澈和平静。他没有回避，没有添油加醋，也没有提及自己对孙小军的怀疑——在没有任何证据的情况下，那只会被视为推卸责任。他只是以一种近乎冷酷的客观，将今晚值班、接诊患者、辨证开方（强调了气滞血瘀的诊断依据）、孙小军送来问题药液被他识破废弃、正规药房送药、他核对（他刻意用了这个词）医嘱单后患者服药、以及随后急转直下的抢救过程，原原本本地复述了一遍。
当他提到“核对医嘱单”时，站在刘振华身侧的孙小军，几不可察地挺直了腰板，眼神中闪过一丝笃定。
陈墨讲述完毕，走廊里一片寂静。他的叙述逻辑清晰，重点突出，尤其是强调了初次辨证与药后反应的矛盾，以及自己要求封存药渣和残留药液的举动，隐晦地指向了可能存在“非正常因素”。
刘振华眉头紧锁，沉吟片刻，转向孙小军：“孙医生，陈墨医生所说的，关于你中途离开以及送回药液的部分，是否属实？”
孙小军立刻上前一步，脸上带着“坦诚”与“懊悔”：“主任，基本属实。我父亲当时突发不适，我确实情急之下离开了岗位，这是我的失职，我接受任何批评和处理。至于那瓶药……”他恰到好处地顿了顿，露出一丝“困惑”，“我当时只是想着患者疼痛，正好在药房看到陈医生的药煎好了，就热心帮忙带过来，并不知道陈医生后来为何又认为剂量有误而废弃了。我想，可能是我离开后，陈医生又对处方做了调整吧？毕竟，最终的处方和用药，是陈医生全权负责和核对的。”
他巧妙地将自己摘了出去，将“热心”与“不知情”作为标签贴在身上，同时再次将“全权负责”和“核对”的重担，稳稳地压回陈墨肩上。
刘振华点了点头，不置可否，又看向护士小林：“林护士，医嘱执行单，是陈墨医生亲自核对并签字的吗？”
小林紧张地点点头：“是…是的，主任。陈医生核对后签的字，我才给患者用药的。”她拿出了那张被孙小军偷换过的、“完美无瑕”的医嘱执行单。
刘振华接过单据，仔细地看着。上面的药物组成和剂量，与他事后调阅的电子处方记录完全一致（孙小军早已在系统中同步修改）。他看向陈墨，目光锐利：“陈墨，这上面的剂量，与你意图使用的处方，可有出入？”
陈墨看着那张单子，心中一片冰冷。他知道，这就是孙小军为他准备的、无可辩驳的“铁证”。他甚至可以想象，此刻药房留存的底单、系统中的记录，都已是这份“正确”的版本。
他缓缓地、艰难地摇了摇头：“单从这张执行单上看，……没有出入。”
这句话，仿佛抽空了他全身的力气。他知道，自己亲手签下的名字，在这份“完美”的证据面前，已经将他自己钉在了“用药责任人”的位置上。
刘振华的脸色更加沉重。他又询问了抢救的细节，听取了IcU高主任关于患者“严重过敏反应，疑似药物引发”的初步判断。所有的表面证据，都指向了一个方向。
时间已近凌晨，走廊里的气氛压抑得让人喘不过气。刘振华揉了揉眉心，面对着惴惴不安的家属、沉默不语的陈墨、以及一脸“沉痛”的孙小军和其他几位值班人员，他必须做出一个初步的交代。
他清了清嗓子，声音带着疲惫，却异常清晰地回荡在走廊里：