台灯熄灭后，办公室陷入短暂的昏暗。
电脑屏幕亮着，映出孙连城的脸。
他没动，手指在键盘上停了片刻，随即重新输入密码，打开了一个加密文件夹。
文件名是“城南地块，内部备查”，
里面分门别类存着银行流水截图、企业注册信息、会议签到表扫描件，还有一份手写的时间线梳理稿。
他点开最新添加的文件，李达康在审批材料上写的那句“请核实资金最终去向”。
这张扫描图刚传进来不到一个小时。
他盯着那行红笔字看了很久，然后右键点击，归入名为“权力松动”的子目录。
这不是命令，也不是质疑，而是一种默许。
他知道，李达康已经开始怀疑丁义珍，也开始重新审视自己之前的阻拦行为。
这个信号比任何证据都重要。它意味着，原本封闭的决策层出现了一道缝隙。
孙连城关掉文件夹，新建了一个文档，标题打下几个字：
《城南地块问题处置预案（草案）》。
光标闪动，他开始整理三条主线。
第一条是资金流向：
从光明区财政拨款出发，经三家空壳公司中转，最后流入境外账户，
全程耗时二十七天，每一步都有银行回单和股权变更记录支撑。
第二条是程序造假：
丁义珍提交的所谓“专家评审会纪要”，会议时间与本人出国行程完全冲突，且签名笔迹经比对存在明显修饰痕迹。
第三条是补偿名单问题：
六名已故村民被列入拆迁补助名单，签字栏却有按印，村委会盖章日期也早于正式公告日三天。
他逐条标注可提交渠道。
资金链适合走纪委内部核查流程，由财政口配合更稳妥；
会议造假可通过政府办档案室调原始存根揭穿；
名单问题则需民政与公安联动验证身份状态。
每一条他都没打算亲自递上去，而是设计成“被动暴露”模式，让调查机关在常规工作中自然发现疑点。
这才是最安全的方式。
如果他主动举报，就成了孤例，容易被反咬“动机不纯”；
但如果这些漏洞是在例行检查中被挖出来，那就是制度运行的结果，谁也压不住。
文档写到一半，他停下，抬头看了看墙上的挂钟。
下午五点零七分。
窗外天色渐沉，远处市委大楼还亮着几盏灯。
他没再看，转头从抽屉深处取出一张纸，上面手写了三个名字：
小张、老周、季昌明。
小张是财政局预算科的年轻干事，做事谨慎，又是他一手带出来的，信得过。
老周在市纪委某室当副主任，两人曾一起参与过一次联合审计，私下喝过几次酒，对方从不乱说话。
至于季昌明，虽是检察系统高层，但前些日子通过一次非正式汇报，对方曾隐晦提过一句
“有些事，查得太急不好，查得不深更不好”。
这话当时没懂，现在想来，或许是种暗示。
他先拨通小张电话。
“明天上午把山水集团关联企业的转账备案再核一遍，特别是跨省的那几笔。”
他说得很平静，“补个说明材料，我这边要归档。”
小张应了一声，问要不要留电子版。
“纸质就行。”他说，“原件你亲手交给我。”
电话挂断，他没立刻放下手机。
这种事，一旦有人盯梢，最先出问题的就是基层办事员。
他得确认小张会不会被盯上。
如果接下来两天有人突然调阅财政备份，那就说明风声漏了。
接着，他拿出一张便笺，写下一行字：
“近期财务核查频发，恐有疏漏，烦请老周兄留意相关卷宗归档情况。”
字迹平常，像是闲聊提醒。
他把纸条折好，放进普通白信封，封口没贴邮票，
只写了“家属院茶摊自取”六个字。