###
省城电视台一号演播厅，时间仿佛被拉成了粘稠的糖浆。
钱文博按下了遥控器，身后巨大的LEd屏幕上，一份名为《“滨江一号”项目建成后五年生态环境跟踪评估报告》的文件封面，以一种无可辩驳的姿态，占据了所有人的视野。封面设计得极为考究，湛蓝的天空，清澈的江水，一行白鹭飞过，充满了和谐与生机。
“我知道，空洞的理论无法说服每一个人。”钱文博的声音里，透出一种终结悬念的从容与自信。他环视台下，目光如炬，仿佛在审视一群即将被真理之光净化的迷途羔羊。“所以，接下来，我将用事实，用数据，来回应一切质疑。”
他身后的屏幕切换，一张张制作精良的图表开始滚动。
“这是项目建成五年来，区域空气质量对比图。大家可以看到，p2.5、p10、二氧化硫等多项关键指标，均呈现出明显的逐年下降趋势。其中，p2.5年均浓度，相比项目启动前，下降了6.2%！这不是模型，不是推演，这是环保监测站每一天记录下的铁证！”
“再看这张图，区域水文环境变化。我们引入了德国的活水循环系统，‘滨江一号’区域的江水自净能力提升了近20%。曾经消失多年的两种原生鱼类，在去年，被我们的生物研究员重新发现。这说明什么？说明我们不仅没有破坏生态，我们还在修复生态！”
“还有这份，生物多样性指数报告。观测到的鸟类从项目前的78种，增加到了112种！这是我们研究院的博士生，花了整整三年时间，用镜头和脚步，一点点记录下来的成果！”
钱文博越说越激昂，他手中的遥控器，像一根指挥棒，奏响着属于他的胜利乐章。他沉浸在自己构建的完美世界里，这里的每一个数字都闪耀着科学的光辉，每一条曲线都印证着他的远见。后台，他的学生们脸上露出了崇拜而激动的神情，他们仿佛已经看到了他们的导师，是如何用无可辩驳的事实，将那些宵小之辈碾得粉碎。
然而，他们没有看到，直播间的弹幕，早已汇成了一条与他们认知完全相悖的河流。
“我听明白了，教授的意思是，因为鸟多了两种，所以项目多花几十个亿是合理的？”
“这报告做得真漂亮，比我婚纱照的ppt还好看。所以，钱呢？”
“楼上的别歪楼，教授正在跟我们谈科学！谈理想！谈鸟！你们怎么能谈钱这么庸俗的东西呢？”
“我是一个滨江区的普通市民，我只想问，我家的房价涨了，是因为那多出来的三十多种鸟吗？如果是，我谢谢它们祖宗十八代。”
“有没有人跟我一样，感觉教授像在拼命给我推荐一个很好看的茶杯，但我其实只想知道我丢的那块金表在哪儿？”
发改委的办公室里，李瑞死死捂住自己的嘴，肩膀一耸一耸，憋笑憋得满脸通红。他把手机屏幕怼到林舟面前，指着那条“茶杯与金表”的弹幕，眼泪都快笑出来了。
“头儿……你……你看看这个！人才，这届网友里全是人才啊！”李瑞的声音因为强行压抑而变得尖锐扭曲，“他完了，那老头彻底完了。他越是证明那些鸟过得有多幸福，网友就越觉得他不是个东西。”
林舟的目光，并未在李瑞的手机上停留。他只是平静地将那份标注着红山县地名的扶贫档案，翻到了新的一页。上面是关于当地劳动力结构和受教育程度的分析，字迹工整，逻辑清晰。
仿佛演播厅里那场五十多万人围观的风暴，与他无关。或者说，那场风暴的每一个走向，都在他的预料之中，已经不值得他再投入一丝一毫的精力。
他拿起铅笔，在档案的空白处写下几个字：【职业技术培训，可与产业基金联动】。
风暴的中心，往往最是平静。而真正的棋手，在落下决定胜负的棋子后，目光早已投向了下一局棋。
演播厅里，钱文博的“王炸”展示已经接近尾声。他深吸一口气，脸上带着胜利的微笑，准备做总结陈词。他相信，在这如山铁证面前，任何关于“13.7%”的诘问，都将显得苍白而可笑。
记者提问环节开始。
主持人按照事先的安排，点了一家与研究院关系良好的省内官媒。那位记者站起来，果然问了一个关于“生态城市建设经验如何推广”的友好问题。
钱文博侃侃而谈，将气氛推向了高潮。
第二个，第三个，都是类似的问题。台下的气氛似乎正在按照钱文博预设的剧本发展。他的助理小高，在后台看得手心冒汗，但那颗悬着的心，总算开始慢慢放回肚子里。
也许，是自己多虑了。
就在这时，主持人即将宣布提问环节结束，一个一直没有举手，坐在角落里的女人，突然站了起来。
她没有拿话筒，但声音却异常清晰，带着一种不容置疑的穿透力，瞬间压过了现场所有的嘈杂。
“钱教授，我是《民生观察》的记者，陈洁。”
陈洁这个名字一出，台下记者席里起了一阵轻微的骚动。一些老记者，都下意识地坐直了身体。这是一个传奇的名字，一个以笔为刀，凭一篇报道就拉下过副厅级干部的狠角色。
钱文博的眉头，微不可察地皱了一下。
陈洁扶了扶自己的黑框眼镜，目光锐利如刀，直刺讲台上的钱文博。
“您的报告非常精彩，数据详实，论证有力，让我这样的外行，也为您描绘的生态蓝图感到由衷的敬佩。”她的开场白，充满了礼貌，却让钱文博感到了一丝寒意。
“但是，”陈洁话锋一转，声音陡然拔高，“我注意到，您所有的报告，所有的数据，都在论证一个问题：‘滨江一号’是一个生态上多么成功的项目。可据我所知，《求是周刊》那篇文章的核心，并非质疑项目的生态效益，而是质疑其经济效益。具体来说，就是那13.7%的预算超支，那笔高达数十亿的资金，到底去了哪里？”
空气，在这一瞬间凝固了。
这个问题，如同一把淬了冰的匕首，精准地绕过了钱文博精心布置的所有学术壁垒和数据铠甲，直接捅向了他最柔软、最致命的要害。
他所有的准备，都是为了证明“我没错”。而陈洁问的，却是“钱在哪”。
钱文博的脸色，第一次变了。那是一种精心维持的优雅面具，被人生生撕开一道裂缝的错愕与慌乱。