1. 争取学术支持：她联系了国内在数据隐私和金融科技领域具有影响力的几位专家学者，将技术规范草案送呈审阅，虚心请教，并邀请他们作为顾问，参与后续的完善工作。学术界的背书，能为标准草案提供理论高度和公信力。
2. 拉拢产业伙伴：她主动拜访了那些在试点项目中合作愉快、且对技术创新抱有开放态度的区域性银行、核心企业，以及部分志同道合的科技公司。她向他们描绘了统一标准后，带来的互联互通、成本降低、效率提升的美好前景，邀请他们加入“标准共建联盟”，共同发声。
3. 影响监管机构：通过定期的试点汇报和专题研讨会，“智伞”不失时机地向监管部门展示其标准研究的初步成果，强调建立统一标准对于规范市场、防范风险、促进普惠金融健康发展的重要性，争取监管层面的理解与支持。
这个过程充满了博弈与妥协。不同的机构有着各自的技术路线和利益考量。有的银行倾向于更保守的数据不出域方案，有的科技公司则推崇更激进的模型。标准研究小组不得不反复修改草案，在技术先进性和产业接受度之间寻找最大公约数。
四、 初露锋芒：标准草案的首次亮相
机会终于来临。一次由金融行业协会组织的高规格“金融科技标准研讨会”在北京召开，与会者包括监管部门、各大金融机构、顶尖科技公司和学术界代表。经过多方努力，“智伞”争取到了一个宝贵的发言名额。
代表“智伞”上台的是刘强。他没有炫耀公司的技术有多厉害，而是以一个实践者的身份，坦诚地分享了“智伞”在小微风控实践中遇到的数据孤岛、隐私安全、模型互认等具体挑战，以及他们是如何通过隐私计算等技术手段尝试解决这些问题。然后，他顺势引出了那份凝聚了实践智慧的技术规范草案，将其作为抛砖引玉的素材，恳请业界专家批评指正。
这次发言，以其扎实的实践基础、务实的技术路线和开放的合作姿态，给与会者留下了深刻印象。虽然不乏质疑和争论，但“智伞”这个名字，第一次在行业标准的舞台上，发出了清晰而有力的声音。研讨会后，主动联系“智伞”探讨标准合作事宜的机构明显增多。
五、 漫长征程的开启
陈默很清楚，这仅仅是万里长征的第一步。从一个企业草案，到行业共识，再到最终成为官方认可的标准，注定是一个漫长而曲折的过程，其间充满了利益的博弈和技术的争论。
但意义已经显现。通过参与标准制定，“智伞”被贴上了“行业创新引领者”和“规则贡献者”的标签，其品牌形象和行业地位得到了极大提升。更多的合作机会和人才开始主动向他们汇聚。
更重要的是，这个过程本身，就是对“智伞”内部能力的一次极致锤炼。为了制定标准，他们必须将自身的技术和业务思考得更深、更透、更体系化。这种站在行业高度反观自身的视角，让他们对未来的技术演进和战略方向，有了更为清晰的把握。
“我们不再仅仅是规则的适应者，”陈默在内部总结时说，“我们开始尝试，成为规则的共同塑造者。这条路很难，但我们必须走。因为这决定了‘智伞’未来能走多高，走多远。”
从参与者到制定者的跃迁，是一场关乎格局、视野与耐力的考验。“智伞”已经勇敢地迈出了第一步，尽管前路漫漫，但他们已然看到了更高处的风景，并为此做好了持续攀登的准备。