第312章 舆情之争 - 报纸论战
京师的初夏，已有了几分燥热。但这股热意，远不及东西两市口、各大茶楼酒肆乃至衙门廊下那争相传阅、激烈辩论的气氛来得炽烈。两份风格迥异的“报纸”，如同投入滚油中的冷水，在这座帝国的中枢炸开了锅。
一份是版式新颖、纸质优良的《京华时报》。其头版往往刊载上谕、重要政令，以及经过润色的朝议纪要。真正引人入胜的，是后面的版面：“格物新知”栏目会介绍皇家格物院的最新成果，譬如能观测千里之外的“望远镜”（夸大其词以吸引眼球），或是论证焦炭炼铁比木炭效率高出几何；“海疆万里”则描绘着异域风情，记载着海商带回的奇闻轶事，以及朝廷水师在澎湖集结、即将“巡狩东南，宣慰侨民”的动向；“农事指导”则用浅显的文字讲解如何堆肥、如何选育番薯种苗。行文半文半白，力求通俗，配以简陋却新奇的木刻插图，售价也颇为亲民，由隶属于内府的“报房”统一刊印发行。
另一份则是风格古朴、用纸考究的《士林清议》。它没有固定的发行日期，往往在《京华时报》刊发重要内容后不久悄然出现，主要通过士子间的传抄、以及一些与江南士绅关系密切的书坊流传。其上文章，多为匿名或化名，引经据典，文辞犀利，矛头直指朝廷新政。它不谈技术细节，专攻“大道”、“义理”。
这一日，《京华时报》用整整两个版面，详细解读了皇帝在军校毕业典礼上的演讲，尤其突出了“实学强军”、“开拓海疆”的核心思想，并配发了一篇署名“观海客”的评论文章，文中慷慨陈词：“昔汉武凿空西域，唐宗扫荡漠北，皆赖锐意进取！今我大明，火器之利远胜前朝，海船之坚冠绝寰宇，岂可坐困陆土，徒望洋兴叹？开海非为虚名，实乃为我华夏子孙开万世之基业！凡有志男儿，当效班超投笔，乘长风破万里浪！”
文章写得颇有煽动力，读得市井中不少年轻人心潮澎湃，恨不得立刻投军报效，去那传说中的海外搏一场富贵。
然而，不过两三日，《士林清议》的反击便如期而至。最新一期的头篇文章，署名“东山遗老”，开篇便引述孔子之言：“子曰：‘足食，足兵，民信之矣。’然未闻以奇技淫巧、舟楫之利为足兵之本也！”文章接着洋洋洒洒，从三代之治谈到孔孟之道，论证“国之大本，在农在礼”，指责开海政策是“舍本逐末”，“重利轻义”，必然导致“人心不古，奸商当道”，甚至将天灾（如北直隶近期的干旱）也隐晦地归咎于朝廷“好大喜功”，惹怒了上天。文章最后痛心疾首地写道：“《道德经》有云：‘治大国若烹小鲜’，今上锐意革新，其心可嘉，然举措过于剧烈，犹如猛火烹油，恐非社稷之福！长此以往，国将不国！”
这顶“国将不国”的大帽子扣下来，分量极重。尤其是在一些传统的读书人和官员中间，引起了不小的共鸣。茶楼里，开始出现争论。
一位穿着旧儒衫的老夫子，抖着手中的《士林清议》，对同桌的几人叹道：“东山先生此言大善！圣贤之道，才是根本。如今朝廷重工匠、轻士人，长此以往，礼崩乐坏矣！”
旁边一个看似商贾模样的人却有些不以为然，低声道：“老先生此言差矣。咱们做生意讲求个实在，若能开了海，货通四海，这利润……嘿嘿。再说了，没有精良火器，如何保境安民？辽东那边，可是实打实靠新式火炮打胜仗的。”
“哼，商贾之见！”老夫子拂袖不悦，“兵者凶器，圣人不得已而用之。况且，朝廷的钱粮就那么多，都拿去造炮造船，民生疾苦谁来过问？你看这报纸上说的，‘猛火烹油’，比喻何其恰当！”
类似的争论，在京师各个角落上演着。舆论场域，这个在以往几乎完全由士大夫清议和官方邸报垄断的空间，因为这两份报纸的出现，第一次出现了公开的、具有一定广泛性的思想碰撞。
紫禁城，乾清宫西暖阁。
朱由检放下手中的两份报纸，脸上看不出喜怒。方正化垂手侍立一旁，低声禀报着：“皇爷，奴婢查过了。《士林清议》的雕版和纸张，源头指向江南苏州府的几家书坊，资金流……绕了几个弯，与扬州的一些盐商和致仕的温阁老的一位远房姻亲，有些说不清道不明的关系。文章执笔之人，多是些不得志的举人、老秀才，背后应有高人指点，文风老辣，直击要害。”