为何北美能形成以西欧移民为主体的社会，拉美却以混血族裔为主？为何北美南方盛行奴隶制，北方却早早弃奴？本节课，和蔼教授将以《美国历史》为依托，结合“环境决定论”“群体认同”等心理学、哲学原理，带领叶寒、秦易、许黑等同学，从殖民者构成、殖民策略、地理气候影响三方面，拆解北美与拉美殖民地的核心差异，揭开两地不同发展轨迹的根源。
“上节课我们聊了拉美殖民史，今天咱们把目光转向北美，看看英国殖民者和西班牙、葡萄牙殖民者的做法有啥不一样，又为啥造成了北美和拉美完全不同的局面。”和蔼教授刚开场，就把核心问题抛了出来，“大家先思考：同样是欧洲殖民，为啥北美后来多是白人，拉美却是混血？”
“是不是殖民者带的人不一样？”许黑率先举手，语气里满是好奇。
“说到点子上了！首先就是殖民者的构成差异。”教授笑着点头，“西班牙、葡萄牙人去美洲，要么是找钱的冒险家，要么是替国王扩张的探险家，基本都是单身男人；但英国人不一样，他们是要去定居的，很多人举家迁移，或者会带女性过去。这一点，直接影响了后来的人口结构。”
秦易推了推眼镜，补充道：“我记得之前说，西班牙人在拉美和印第安人通婚，才形成拉丁裔。那英国人是不是不跟当地人通婚啊？”
“没错！”教授加重语气，“英国人去北美，是想复制英国社会，他们几乎不和印第安人通婚，这和西班牙人完全不同。不过，英国人的殖民之路也很坎坷。早在去北美之前，他们先试过去爱尔兰殖民——1560到1570年，占了爱尔兰一块地，想靠武力统治，结果失败了。大家猜猜，他们从这次失败里学到了啥？”
叶寒皱着眉思考片刻，试探着说：“是不是人太少了？靠少量军队和殖民者，管不了那么多人。”
“太对了！”教授赞许地说，“英国人得出一个关键经验：必须靠大规模移民，在当地繁衍，形成人口优势，殖民才能成功。后来去北美，他们就照着这个思路来。1607年，他们终于在弗吉尼亚建立了第一个殖民点——詹姆士顿，但一开始还是惨：105个殖民者加39个水手，路上就死了1个，到了之后发现，北美气候和英国差太远了——英国在北纬50到60度，詹姆士顿才37度，全是沼泽森林，英国的农业技术根本种不出庄稼。”
“那他们咋活下来的？”蒋尘急着追问。
“靠当地印第安人帮忙！”教授解释道，“印第安人给他们食物，还教他们种玉米、南瓜，甚至教他们把玉米和豆类混种提高产量。即便这样，一个冬天过去，104个殖民者只剩38个，损失了三分之二。后来弗吉尼亚公司又骗了500人过去，包括妇女儿童，结果遇到风暴和饥荒，最后也只剩61人。”
“这也太惨了！那他们后来咋站稳脚跟的？”周游感慨道。
“转折点是烟草！”教授笑着说，“英国人发现，弗吉尼亚种烟草收成特别好，运到欧洲能卖钱。有了经济来源，殖民点才算活下来。但要扩大规模，还得要更多人——弗吉尼亚公司就开了个诱人条件：去新大陆的人，每人给100英亩土地（相当于660市亩）。1620到1621年，还特意送了140名妇女过去，这些妇女要服务4-5年，之后能拿钱回英国，但最后大多在当地结婚生子了。”
许黑突然想到一个问题：“教授，之前拉美用印第安人干活，北美是不是也用黑奴啊？”
“北美确实有黑奴，但早期比例不高。”教授回答，“詹姆士顿主要是英国人社区，周围是印第安部落。和西班牙人不一样，英国人靠种植业吃饭，需要大片土地，这就和印第安人产生了矛盾——冲突不断，1644年一次冲突里，印第安人就杀了500个殖民者。不过，英国人靠着不断移民、繁衍，再加上带来的疾病让印第安人人口锐减，慢慢形成了人口优势，才算真正站稳了脚。”
“那为啥有那么多英国人愿意去冒险啊？毕竟那么危险。”秦易疑惑地问。