“国际产品线”项目组的成立，像一剂强心针，暂时驱散了因产品“水土不服”带来的阴霾，设计部在陈雪的带领下，开始了针对海外市场的潜心研究与再创造。苏晚也将更多精力投入到国内业务的稳固和孕期的调整中，试图在繁忙与休养间找到一丝平衡。
然而，国际化的道路，从来不会只有市场和产品的挑战。就在一个看似平静的周五下午，一封来自法国的国际快递，被送到了苏晚的办公桌上。发件方是巴黎一家知名的律师事务所。
一种不祥的预感攫住了苏晚。她拆开信封，里面是一份措辞严谨、充满法律术语的法文文件，附带着一份英文翻译件。当她的目光扫过文件内容时，脸色瞬间变得煞白。
这是一封律师函。
函件代表法国一家名为“éct de Soie”（丝缎之光）的小众品牌，正式指控“锦绣”制造厂在其最新一季的产品中，抄袭了该品牌拥有独家版权的设计元素——一种特殊的、模拟水墨晕染效果的提花织造工艺图案。
律师函中附上了“éct de Soie”品牌注册该图案的版权证明复印件，以及“锦绣”“墨韵”系列中一款衬衫面料细节的对比图。从图片上看，两者在视觉上确实存在一定的相似性，都运用了类似水墨在宣纸上渲染开来的朦胧渐变效果。
对方要求“锦绣”立即停止生产和销售涉事产品，销毁所有库存，并在指定媒体上公开道歉，赔偿其经济损失和商誉损失，金额是一个令人心惊的数字。最后，律师函措辞强硬地表示，若不在规定期限内回应并满足要求，将立即在法国提起诉讼。
苏晚拿着那份薄薄却重若千钧的文件，手指冰凉。她的大脑有瞬间的空白，耳边嗡嗡作响。
抄袭？这两个字像淬毒的匕首，狠狠刺向了她最珍视的品牌声誉和设计尊严！“锦绣”从创立之初，就将原创设计和文化传承视为生命线，“墨韵”系列更是凝聚了陈雪和整个设计团队无数心血，试图将中国古典美学与现代时尚结合的扛鼎之作，怎么可能会是抄袭？
但对方拿出了版权证明，而且是一家在法国注册、受欧盟法律保护的品牌。
恐慌之后，是巨大的压力和焦虑。苏晚立刻召集了紧急会议，赵晓明、杨会计、以及刚刚得知消息匆匆赶来的陈雪，脸色都无比凝重。
“苏总，这事麻烦了。”赵晓明率先开口，他在海外接触较多，深知其中利害，“法国的知识产权保护非常严格，而且诉讼程序极其复杂，耗时会非常长。我们需要聘请法国本地擅长知识产权案件的律师，律师费、诉讼费、可能的赔偿金……费用高昂到难以想象！”
杨会计看着对方提出的赔偿金额，手都在抖：“这……这简直是天文数字！就算我们最终能赢，前期的律师费和应对成本，也足以拖垮我们巴黎代表处，甚至严重影响总部的现金流！”
陈雪更是急得眼圈发红，声音带着哽咽：“苏总，我发誓！‘墨韵’系列的灵感完全来自宋代山水画和故宫收藏的古画，所有的图案都是我们团队一笔一画设计、反复试验工艺才做出来的！我们根本没有见过那个法国品牌的东西！他们这是污蔑！”
污蔑？或许是。但如何证明？
这不仅仅是一场商业纠纷，更是一场关乎品牌生死存亡的声誉保卫战。应对国际诉讼的复杂性和高昂费用，像两座大山压在每个人心头。而一旦处理不当，被坐实“抄袭”罪名，对“锦绣”这个正在努力塑造高端、原创形象，并试图走向国际的品牌而言，无疑是毁灭性的打击。所有的努力、所有的投入，都可能因此付诸东流。
接下来的几天，苏晚陷入了极度的焦虑之中。她强迫自己冷静，联系国内的涉外律师，通过巴黎代表处寻找法国本地律所，反复研究对方提供的所谓“证据”。但法律程序的陌生、语言文化的障碍、以及对方咄咄逼人的姿态，都让她感到力不从心。
夜晚，她失眠了。躺在床上，辗转反侧，脑海里全是律师函上冰冷的条款和可能引发的可怕后果。腹中的孩子似乎也感受到了母亲的不安，胎动比平日频繁许多。身体的负担与精神的压力交织在一起，几乎让她喘不过气。
她拿起电脑，想给林长河发Icq，却又放下。他不懂这些法律事务，告诉他，除了让他一起担心，又能怎样？
然而，就在她又一次放下鼠标时，屏幕却亮了。是林长河发来的消息。
没有问“怎么了”，也没有空洞的“别担心”。
他发来的是一张图片，是一张写满了字的便签纸的照片。上面用他刚劲有力的笔迹，分门别类地列出了几行信息：
省外贸厅法律顾问处 - 王处长（曾处理过对欧贸易纠纷）
退伍战友 - 张斌（现任省公安厅经侦总队副队长，懂取证流程）
大学同学 - 李教授（政法大学国际法专业）
（通过关系可联系）北京 - 金杜律师事务所（擅长国际知识产权）