那个将废纸揉成一团，随手丢进旁边垃圾桶的动作，轻微，却清晰。
在鸦雀无声的大教室里，纸团落入桶底的“咚”一声轻响，像是一道无声的命令。
所有人的心跳，都跟着漏了一拍。
他要做什么？
对面的反方一辩，那位国企张副总，嘴角的冷笑僵住了。他预想过江澈的种种反应：或慷慨陈词，或引经据典，或四平八稳。唯独没想过，他会扔掉发言稿。
这是极度的自信，还是彻底的自暴自弃？
坐在第一排的班主任林博，原本靠在椅背上的身体，不易察觉地微微前倾，镜片后的目光，第一次真正锐利起来。
江澈没有理会任何人。
他甚至没有看一眼主持人，目光平视前方，落点空洞，仿佛在看一幅不存在于此地的山水画。他开口了，声音不大，甚至还带着一丝刚睡醒的慵懒，却像一把没有温度的手术刀，瞬间划开了整个辩题的表皮。
“主席，各位同学。”
“关于区域经济发展，我想换个词。”
“我们不谈‘发展’，我们谈‘叙事’。”
两个字，“叙事”。
像两颗小石子，投进了平静的湖面。
满座皆惊。
这是什么开场？辩论不是做文章，讲究的是开门见山，逻辑先行。他上来就抛出一个如此文艺、如此虚无缥缈的词，这是要干什么？
王处长和李市长助理等人，面面相觑，都从对方眼中看到了浓重的困惑。他们准备了一肚子关于产业政策、投资环境、人才引进的干货，结果江澈一上来，直接把桌子给掀了，说我们今天不吃饭，我们聊哲学。
反方那位张副总，眉头已经拧成了一个疙瘩。他完全没搞懂江澈的路数，这让他准备好的所有反驳点，都像打在了棉花上，无处着力。
江澈没有给他们太多思考的时间，他继续用那种不紧不慢的语调，构建着他的世界。
“过去的几十年，我们谈区域经济，谈的是什么？是修路，是建厂，是招商引资，是Gdp数字。这是一场关于‘硬件’的竞赛。谁的政策更优惠，谁的土地更便宜，谁的基建更完善，谁就能赢。”
“但是，各位想过没有，当所有地区的‘硬件’都趋于同质化的时候，我们还剩下什么可以竞争？”
他的目光，缓缓扫过全场，像是在提问，又像是在自言自语。
“我认为，未来区域经济的竞争，核心不再是‘硬件’的堆砌，而是‘软件’的塑造。这个‘软件’，就是我说的‘叙事能力’。”
“一个地方，有没有一个动人的故事？它的文化，有没有独特的魅力？它给人的感觉，是冰冷的钢筋水泥，还是有温度、有记忆的家园？这才是未来吸引资本、吸引人才，尤其是吸引‘注意力’的关键。”
“注意力”，又一个新词。
前排有几个反应快的学员，已经开始在笔记本上飞快地记录，脸上是如饥似渴的表情。他们隐约感觉到，江澈正在打开一扇他们从未见过的大门。
“举个例子。”江澈终于给出了案例，但说得极其抽象，“一片烂尾了十年的废墟，在传统的‘发展’思维里，它的价值是负数。推倒重建，需要巨大的成本。但如果换一种‘叙“事’思维呢？我们不把它看作废墟，而是看作‘时间的遗迹’，是这个地方一段被遗忘的记忆。我们不去推倒它，而去‘唤醒’它。给它一个新的故事，比如，一个关于美酒和远方的故事。那么，这片废墟，就从一个城市的伤疤，变成了一个独一无二的地标。它吸引来的，将不再是逐利的资本，而是寻求体验、认同和情感共鸣的人群。而这些人，会带来一种比传统资本更有活力、更具可持续性的新经济形态。”
他说的，正是青龙镇的红酒小镇。但在他的描述里，所有的具体细节都被抽离，只剩下最核心的理念骨架。听在众人耳中，这已经不是一个简单的成功案例，而是一种可以被复制、被引申的哲学方法论。
“所以，‘发展’的本质，是物理空间的改造。而‘叙事’的本质，是心智空间的占领。”
“物理空间是有限的，你有一条路，我也可以建一条。你有一个工业园，我也可以批一个。这是零和博弈。但心智空间是无限的。你的故事动人，并不会妨碍我的故事精彩。一个地方的文化魅力，也不会因为另一个地方的文化崛起而贬值。这不是零和博弈，这是‘正和博弈’。”