“网友【追剧达人】：或者是他的部下，那些关宁军的将门世家，根本不愿意投降他们眼中的‘流寇’，集体施加了压力？”
随着讨论的深入，朱及第将话题引向了另一个维度。
老铁们，我们之前分析了吴三桂决裂的各种可能性，但大家有没有想过，冲冠一怒为红颜这个深入人心的故事，到底是怎么流传开来的？他调出了吴伟业《圆圆曲》的片段，这首让陈圆圆和吴三桂故事家喻户晓的诗，创作时间其实很值得玩味。
我的理想是星辰大海立刻领会了他的意思：《圆圆曲》写成的时候，吴三桂已经是清朝的平西王，镇守云南。而作者吴伟业是明朝遗民，后来虽然被迫出仕清朝，但内心始终怀念故明。
这就很有意思了，叶赫那拉大贝勒插话道，我查过史料，历史上的吴三桂其实是个出了名的大孝子。有个很有名的故事：他十几岁的时候，父亲吴襄被清军包围，少年吴三桂就带着家丁冲进重围，硬是把父亲救了出来。这件事连崇祯皇帝都知道，还特意表彰过他。
碳水教父嚼着薯片，含糊地说：对啊，后来祖大寿在锦州被围，数吴三桂救援最卖力。虽然没成功，但他能把部队完整带回宁远，说明他既重情义又有能力。这样一个孝子勇将，怎么会因为一个小妾就完全不顾老爹的死活？这说不通啊！
直播间的观众也开始质疑这个传统说法：
网友【熬夜看书】：这么说来，《圆圆曲》很可能是故意在黑吴三桂啊！他投降了清朝，在明朝遗民眼里就是汉奸，编个爱美人不爱江山的故事来丑化他。
网友【一颗仙人掌】：确实，把他形容成一个为好色而背信弃义的小人，比承认他是经过深思熟虑的政治选择，更容易让人接受。
网友【午后红茶】：但是李自成那边确实拷打了他爹啊，这总是事实吧？
网友【发呆中】：拷打没没拷打这个史料也不是很清晰，但是李自成进北京没多久就派人去招降吴三桂，就算刚开始有点误会，但马上也就解除了......
朱及第看着弹幕，总结道：老铁们的分析都很到位。我认为，吴三桂的反叛绝不可能是单一原因造成的。
他详细分析道：首先，他很可能在路上收到了更准确的情报，发现李自成集团在北京拷掠百官、军纪败坏，让他觉得这个政权难以长久；其次，他手握重兵、占据山海关要地，有资本待价而沽，很可能已经与关外的清军有了秘密接触；再者，他麾下关宁军将领的意愿也很重要，这些人多数出身将门，可能不愿归顺他们眼中的。
而最重要的一点可能是，朱及第压低声音，在当时南明和一些仍忠于大明的臣子中，流行着借虏平寇的想法。就是借助清军的力量先消灭李自成，大不了事后割地赔款。虽然这违背祖训，但在江山危亡之际，也顾不了那么多了。吴三桂很可能也是这种思路的执行者。然而，随着清军一入关，就再也不想走了，这个时候原来那些提出这个战略的人就急于推掉这个责任，于是就只能丑化吴三桂了，搞出一个陈圆圆来为大家背这口黑锅.....
所以，朱及第为本章收尾，吴三桂决裂的真正原因，至今仍是明末历史的一大谜团。冲冠一怒为红颜的传说虽然动人，但更像是后世文人出于各种目的的艺术创作。真实的历史往往更加复杂、更加残酷。
他最后说道：我们可以确定的是，吴三桂的这个选择绝非一时冲动，而是一次深思熟虑的政治与军事赌博。只是他没想到，这次赌博不仅彻底改变了他个人的命运，也改变了整个中国的历史轨迹。