她既想利用这个机会，展现自己的价值，吸引这个潜在盟友的注意，也想真正地，畅快淋漓地“说”点什么。
她在房中踱步，脑中飞速思考。如何既能展现见解，又不至于太过骇人？
她不能提什么“土地革命”、“公有制”，那是自寻死路。
她需要在这个时代的框架内，提出一些看似“改良”、实则蕴含更先进思路的建议。
良久，她再次走到书案前，铺纸研墨。
首先，她谦逊地表示“小女子鄙见，安敢妄议朝政”，但出于对公子垂询的尊重，姑且“略陈管见，聊博一哂”。
对于土地兼并，她并未直接否定土地私有，而是引用孟子“仁政必自经界始”的观点，强调“清丈田亩，核实赋税”的重要性。
提出可尝试“限田”和“抑制土地投献”，并提及可探索“屯田”以安置部分流民。
对于流民问题，她提出“以工代赈”的思路，而非单纯发放救济。
同时强调“轻徭薄赋”、“鼓励垦荒”。
对于国库空虚，她谨慎地提到“开源节流”。
节流即削减不必要的皇室和官僚开支。开源则提出“改良税制，扩大税基”，甚至胆大地模糊提及“海外贸易或有巨利可图”。
最后，她总结道，这一切皆需“上有明君，下有清吏”，否则再好的策略也是空谈。
并将问题轻轻抛回：“然知易行难，积重难返，公子所言极是。不知公子于《山河舆图志》中，可曾见得海外诸国应对此类困局之奇策？”
她再次将超前的观点包装在古圣先贤的言论和模糊的“海外见闻”之中，既展现了思考的深度和广度，又给自己留足了余地。
同时，不忘继续试探萧景珩那本“孤本”的虚实。
信写好后，她再次通过柳嬷嬷，用同样的方式送了出去。
这一次，等待回信的时间更短。
三日后，萧景珩的回信便到了。字数不多，却足以让沈清辞心惊。
“沈小姐大才！所言切中时弊，诸多见解，发人所未发，尤其‘以工代赈’、‘海外贸易’二策，虽实施艰难，却另辟蹊径，令人耳目一新，深感触动。小姐诚乃……景珩平生仅见之奇女子。《山河舆图志》所载，远不及小姐胸中韬略万一。冒昧之处，万望海涵。日后若有疑难，恐还需叨扰清听，望勿推拒。景珩顿首。”
字里行间，那种探究和试探依旧存在，但已掩不住浓厚的惊奇、赞赏，甚至带上了一丝不易察觉的……推崇？
沈清辞握着信纸，能清晰地感受到对方态度明显的变化。
她成功了。她成功地引起了这位神秘权贵的极大兴趣，初步展示了自己的价值。
但与此同时，她也将自己置于了更明亮的聚光灯下。
萧景珩的赞赏，意味着他看到了她远超常人的价值，也意味着……
他可能会更加想知道，这价值的源头究竟何在。
警惕与利用，好奇与防备，这两种情绪在她心中交织得更加紧密。
一种基于智识的、跨越阶级和性别界限的吸引力，已在这隐秘的书信往来中悄然滋生，如同暗夜里悄然绽放的花，美丽，却也可能带刺。
她知道，这场危险的试探性游戏，她已经入局，并且，无法轻易抽身了。