孟子说：“请坐！我明白告诉你：过去鲁缪公若不在子思身边安排使者问候，就无法留住子思；泄柳、申详若没有人在缪公身边维护他们，也无法安身。你为我这个长者考虑，却不及鲁缪公对待子思的诚意。是你先怠慢长者，还是长者怠慢你呢？”
四、创作背景
1. 战国士人的处境：
孟子周游列国推行仁政，但战国君主多追求“霸道”，对他的理想持保留态度。齐宣王表面尊重孟子，实则未予实权，孟子深感“道不行”，决然离去。
2. “隐几而卧”的深意：
这一动作并非无礼，而是孟子对齐王缺乏诚意的无声抗议。他通过“不回应”表明：若君主不能真心尊贤，士人无需屈从。此举体现了孟子“士贵王轻”的立场。
3. 历史参照的运用：
孟子引用鲁缪公礼遇子思的典故，强调君主应主动礼贤，而非让贤者趋附权势。他暗示齐王未如鲁缪公般真诚，故自己不必留恋。
五、现实意义
1. 知识分子的尊严与选择：
孟子以行动诠释了“道高于势”。当代知识分子在权力与理想冲突时，可借鉴其坚守原则的态度，不因利益放弃独立人格。
2. 人才与尊重的关系：
孟子指出留住人才需发自内心的尊重。现代组织管理中，若仅以物质条件留人而忽视精神认同，难以凝聚真正的人才。
3. 非暴力不合作的智慧：
“隐几而卧”是温和而坚定的反抗，提醒人们在面对不公时，无需激烈对抗，可通过保持距离和维护尊严表达立场。
4. 传统文化中的对话艺术：
孟子未直接指责齐王，而是借古喻今，既保全对方颜面，又申明己见。这种含蓄而有力的表达方式，仍适用于现代人际沟通。
总结
“隐几而卧”看似简单的行为，实则是孟子对理想君臣关系的具象化表达：士人的归隐或出仕，取决于君主是否“好善足用”。这一场景超越时代，成为衡量权力与道义关系的永恒标尺。