第346章 盟友与对手(2 / 2)

他目光扫过全场,语气平和却有力:“我认为,我们首先要明确数据要素市场化配置的‘公共价值导向’。数据流通,不是为了流通而流通,而是要服务于科技创新、产业升级、民生改善和国家竞争能力的提升。在这个大前提下,再来平衡安全与发展、效率与公平、部门职责与全局利益的关系。”

他提出建议:“我们是否可以尝试‘场景驱动’的路径?先不去争论抽象的统一标准,而是选择几个具有代表性、紧迫性且风险相对可控的具体应用场景,比如‘科研数据共享’、‘产业链供应链协同’、‘普惠金融服务’等,在这些特定场景下,探索建立跨部门的数据共享、流通和监管的‘小闭环’试点。在实践中发现问题、摸索规则、凝聚共识,成熟一个,推广一个。这或许比一开始就追求大而全的统一框架,更具可操作性。”

这个思路,跳出了非此即彼的争论,提供了一个务实且富有建设性的突破口。

话音刚落,科技部的刘斌副司长立刻表示赞同:“林局长这个思路很好!我们科技部一直苦于科研数据孤岛问题,如果能以‘科研数据共享’为试点,先行先试,对推动科技创新意义重大!”

市场监管总局的李悦也点头附和:“从具体场景入手,更容易明确各方权责利,监管也更能有的放矢。比如‘网络交易信用数据共享’这个场景,就非常值得探索。”

发改委的胡司长眼中也露出赞赏之色:“万骁同志这个‘场景驱动’的建议,很有见地,为我们打开了一个新思路。”

当然,也有不以为然者。工信部那位副司长微微皱眉,似乎觉得这动摇了其标准先行的主张。央行的代表则依旧持保留态度,强调任何场景都不能突破金融安全的底线。

但无论如何,林万骁凭借其清晰的思路和务实的态度,在第一次会议上就留下了深刻印象,并成功地将李悦和刘斌这两位思路相近、能力出众的干部,无形中拉近了自己的“朋友圈”。

会后,李悦和刘斌主动过来与林万骁交换了联系方式。

“林局,您刚才讲的‘场景驱动’和‘公共价值导向’,真是说到点子上了。”李悦快人快语,“以后在数据治理和网络市场监管方面,还请多指导。”

刘斌也推了推眼镜,诚恳地说:“科技数据共享这块,我们很希望和舆情局,以及您牵头的燕大实验室加强合作。”

“两位太客气了,互相学习。”林万骁与他们握手,态度谦和而真诚,“都是为了工作,以后多沟通。”

在后续的工作组会议和私下交流中,林万骁与李悦、刘鑫逐渐形成了默契。他们经常在会前沟通立场,在会上相互声援,共同推动将“场景试点”的思路写入工作组的阶段性报告。同时,林万骁也谨慎地处理与工信部、央行等部门的关系,尊重其核心关切,在坚持原则的同时,也展现出灵活性与合作诚意,避免将潜在的合作对象推向对立面。