这是位值得钦佩的老同志。
朱教授是鱼类学家和水产教育家，相比之下，更接地气一点。
两人在海山岛调研时碰过几次面，这位老人家最近正为重建海洋研究所四处奔走。
“小林啊，我们海洋生物学实验室最近需要一批活的海洋生物做研究。我听人说，你在海边礁石上钓一早上鱼，就能钓两桶，到时候可得留些活的给我们啊！”
林鸿彬哈哈一笑：“没问题！下次我去钓鱼，一定多留些活的，甚至可以下海给你们捞一些给实验室送过去！”
“这么有心？那我等着你的鱼，哈哈哈！”
闽省浅海里的生物，空间里有的是，随便捞一点就是了，多大个事儿？
朱教授今年已经82岁高龄了，蔡教授也64岁了。
出发前，曾书记是拉着林鸿彬的手郑重吩咐：“两位老同志可是学校的宝贝，你可一定要照顾好他们。”
“曾书记，我一定完成任务！”
之后一路上，端茶倒水的还都是林鸿彬来的，顺便换上空间里的水。
“小林处长，我们没那么娇贵，自己端水还是可以的！”
“诶，你们的时间浪费在这里不值得，还是我来吧！”
三人先去榕城集合，林鸿彬又见到了好多老面孔，包括党校何校长，然后一行60多人乘坐飞机到首都。
不出意外的，又和隔壁粤省的代表们碰上面了，这次见到港澳的大佬们，就熟络的许多。
林鸿彬本来琢磨着这次还是多听少说，当个安静的参与者就好，但不出意外的出了意外。
3月2日，教育部宣布开始在教科书上试用二简字。
这通知引发了会场热议，反对的声音就涌了上来，当天晚上，就有一群学术大佬大骂“乱弹琴”。
隔了一天，就是3月4日，23位学术大佬联名写信给大会秘书处，坚决要求主要文件不采用《第二次汉字简化方案（草案）》第一表的简化字。
表决投票时，林鸿彬毫不犹豫站在23位学术大佬一边，那些简化字也太t的简化了，就是t“乱弹琴”。
更让他纠结的是 3 月 5 日的议程，会议要表决集体填词的《继续革命的战歌》。（备注2）
听到熟悉的旋律、不熟悉的歌词，林鸿彬在投票纸上大大方方的写了“反对”的字样，也不怕被周围的人看到。
最后在读票的环节，成为全场为数不多的反对票之一。
散会时，朱教授拍了拍他的肩膀：“小林，有勇气。”
蔡教授也点点头说：“敢坚持立场，不错。”
林鸿彬望着会场外飘扬的红旗，忽然明白，这次北京之行，真的不一样了。
这敢“反对”的底气是从哪里来的？
是这变好的政治生态？还是自身的变化？