省委大楼顶层，省委书记办公室的灯光，通常要比楼下公安厅指挥中心的灯光熄灭得更晚一些。但这光亮，与楼下那种充满技术感和行动力的氛围截然不同。它是一种沉静的、带着书卷气的光，从厚重的窗帘缝隙中流淌出来，融进沉沉的夜色里。
高育良刚刚送走最后一拨汇报工作的干部。他有些疲惫地揉了揉眉心，却没有立刻离开的意思。宽大的红木办公桌上，左边摞着待批的文件，右边则整齐地摆放着几份刚刚送来的省内日报和理论刊物。最上面一份的头版头条，赫然是对他倡导的“德治法治相结合”经验的又一篇深度报道，旁边配发的照片上，他正微笑着向考察团成员阐述着什么，神态从容，气度雍容。
他的目光掠过那篇报道，却没有停留，而是落在了桌角一份不那么起眼的内部简报上。那是省委政法委报送的《近期社会面管控效能评估及典型案例分析》。他伸出手，将简报拿到面前，翻开。
简报用的是最客观冷静的文字，罗列着数据：通过“天网工程”预警并化解群体性事件苗头xx起，舆情热点及时处置率xx%，重点人员动态管控率xx……后面附了几个典型案例，其中就包括昨晚经开区那起劳务纠纷的处置过程描述，从系统预警到现场化解，时间、人员、措施，记录得清清楚楚，效率高得令人惊叹。
高育良的指尖轻轻敲击着光滑的桌面。效率，他当然欣赏效率。没有一个主政者会不喜欢看到政令畅通、问题速解。这套由祁同伟一手打造起来的体系，其运行之精密、反应之迅速、效果之显着，确实是维护汉东眼下这种“繁花着锦”局面的重要保障。没有这个“稳”字作为基石，他那些关于“德治”的理论建构，无异于沙上筑塔。
但是……
他合上简报，身体向后靠在宽大的皮质椅背上，目光投向窗外。从这个高度望出去，大半个省城的夜景尽收眼底，灯火璀璨，流光溢彩，一片太平盛世的景象。这景象，有他高育良的心血，也离不开祁同伟的“铁腕”。
可是，那份简报里透出的气息，那种将一切社会现象都化为可监控、可分析、可处置的“数据流”的冷静，甚至可说是冷漠，总让他心里隐隐有些不适。这和他理想中的治理境界，似乎隔着一层说不清道不明的薄膜。
他想起了白天的常委会。会上，祁同伟汇报政法系统工作时，提到要进一步加强“智慧政法”建设，推动公安、检察、法院的数据深度共享与业务协同，构建“全流程、闭环式”的监督管理机制。祁同伟讲得条分缕析，逻辑严密，赢得了不少常委的赞同。但高育良却注意到，祁同伟在描述这套机制时，用的词汇多是“精准”、“高效”、“可控”，而很少提及“公平”、“正义”、“温情”这些更带有价值色彩的词语。
这并非说祁同伟的做法不对。恰恰相反，从工具理性的角度，祁同伟的路径无比正确。但高育良总觉着，治理一个如此庞大的省份，尤其是有着深厚文化底蕴的汉东，不能仅仅依靠工具理性。法律和制度是骨架，是底线，但一个健康的社会肌体，还需要血脉和神经，需要那种基于道德认同和文化浸润而生发出来的内在秩序感。这就像烹饪，高压锅能快速把食物弄熟，但小火慢炖出来的汤，滋味终究是不同的。
“同伟他……是不是过于依赖这些技术手段了？”高育良喃喃自语。他欣赏祁同伟的能力和魄力，也感激他在稳定大局上不可替代的作用。但他担心，这种对“术”的过度追求，会不知不觉地侵蚀掉对“道”的敬畏和持守。当一切都可以被数据量化、被模型预测、被流程处置时，治理会不会变成一种冷冰冰的技术操作，而失去了其本该有的人文温度和价值引领？
这种疑虑，他无法在常委会上公开表达，那会显得不合时宜，甚至会被误解为对祁同伟工作的否定。他只能将这些思绪埋在心里，偶尔在与极亲近的人交谈时，才会流露出一丝半点。
书房的门被轻轻推开，吴惠芬端着一杯热牛奶走了进来。她看到丈夫对着窗外沉思的背影，将牛奶放在桌上，柔声问：“还在想工作？时间不早了，喝了牛奶早点休息吧。”
高育良转过身，接过牛奶，温度正好。他叹了口气，指指桌上那份政法委的简报：“惠芬，你看看这个。同伟他们现在的工作，真是……滴水不漏。”
吴惠芬拿起简报快速浏览了一下，她是聪明的女人，立刻明白了丈夫的症结所在。“效率很高，不是吗？现在汉东能这么平静，同伟确实是下了大力气的。”