案件c（2012年，西南边境）： 海关截获一批试图走私出境的唐代金银器，其中一件银盒底部刻有模糊的莲花座图案。走私嫌疑人声称货主来自境外，指定要这件东西。
资金流异常d（2018年至今）： 通过【国家级案件督办权】调取的金融监管数据显示，数个看似不相关的离岸公司，定期向国内几个特定地区的个人或空壳公司支付小额款项，收款方多为从事民俗研究、古董修复或偏远地区物流的个体户。资金流向分散，单笔金额不大，但汇总起来颇为可观。其中一个收款人的账户，在鹭岛青铜匣失窃案发生前一周，有一笔来自海外的、金额恰好与当地黑市“技术劳务”均价相符的汇款汇入。
人口失踪案E（2001年，北方某工业城市）： 一位致力于研究地方古代手工业史的退休老工程师莫名失踪，家中书籍资料有被翻动痕迹，但无财物损失。其研究笔记中，多次提到一种失传的“错金银镶嵌工艺”与某些特定纹样的关联。
这些案件和事件，分散在不同的时间、不同的地域、涉及不同的领域（文物盗窃、走私、资金异常、人口失踪），在常规侦查中几乎不可能被联系到一起。
但在系统的强大关联分析下，几条极其隐晦的“线”开始浮现：
纹样偏好线： 案件A的玉器（龙、螭虎纹）、案件b的目标（云雷纹、夔龙纹）、案件c的银盒（莲花座）、以及失踪老工程师的研究（特定纹样与工艺），还有核心目标——鹭岛失窃的青铜匣（蟠螭纹），这些纹样虽然不同，但都属于中国古代高等级器物上常见的、带有某种礼仪或权力象征意义的纹饰。
行为模式线： 案件A的内部人员嫌疑、案件b的特定目标雇佣盗窃、案件d的长期小额资金渗透收买特定行业人员、案件E的针对学者的非财物性入室（目标明确为知识）……这些都显示出一种高度组织化、目的性极强、且善于利用内部漏洞和外围人员的操作手法。
时间与空间线： 这些事件看似随机，但系统将其标注在时间轴上后，陆野发现，在某些特定历史时期（如九十年代末国企改制、二十一世纪初基建狂潮期），这类事件的发生频率会有所上升，且往往伴随着重大的资产转移或政策变动。地理上，则多集中在历史底蕴深厚、或边境口岸地区。
这些“线”彼此交织，在系统界面构成了一张模糊却令人不寒而栗的网。这张网的节点是那些失窃的文物、失踪的学者、异常的资金流，而网的中央，则指向一个贪婪而谨慎的阴影——它似乎在系统性地收集、掠夺与某种古代文明、某种权力象征相关的物品与知识？
这不仅仅是为了财富。古董黑市交易固然利润丰厚，但如此长周期、跨领域、不计成本（包括人命）的运作，其背后所图，恐怕更大！
陆野感到一阵寒意顺着脊椎爬升。他原本以为“暗河”主要活跃于经济犯罪和腐败领域，现在看来，它的触角早已深入到文化遗产、甚至历史研究层面！它像是在拼凑一幅失落的拼图，而鹭岛那个刻有特殊纹路的青铜匣，很可能就是其中关键的一块！
“咚咚咚。”敲门声打断了他的思绪。
“请进。”陆野收敛心神，关闭了系统界面。
门被推开，杨秘书走了进来，他身后还跟着两个人。