第三场面对地方儒生。果然有人起身质问：“女子析产，岂不乱了尊卑秩序？家中长子尚不能独承祖业，反让未出嫁的女儿分田，礼法何在？”
她不急不恼：“去年江南大旱，许多男子战死北境，家中只剩母女守业。若她们连一分田都保不住，明年谁来种粮？谁来纳税？你说的礼法，是要饿死人，还是稳民生？”
那人语塞。
另一儒生缓声道：“并非反对赋权，而是条文太硬，乡里调解余地没了。”
李瑶点头：“所以我们在补遗中加了调解前置程序，但前提是双方自愿。若一方仗势欺压，官府不得以‘劝和’为由驳回诉讼。”
三场会罢，已是深夜。她独自留在厅中，将三日所录逐条梳理。火盆里的炭块发出轻微裂响，映得纸上字迹微微跳动。
她提笔写下《民情实录·初稿》标题，随后分列三项核心问题：
一、宣传断层：百姓不知律、不懂律、不信律。
对策：全面推行白话版条文，配图释义，医馆、学堂、驿站同步张贴；每村设一名“律知员”，由识字青年轮值讲解。
二、执行偏差：地方官消极应付，差役借机勒索。
对策：设立民间监察员制度，由百姓推选，独立于衙门，有权调阅案卷、上报异常；凡被三人以上联名举报的官员，专务司直接介入审查。
三、监督缺位：积案无人盯，冤屈难翻案。
对策：建立“百案督办”机制，每月公布各地清理进度；对五年以上未结案实行挂牌追踪，责任人终身追责。
她写完最后一行，抬头看了眼窗外。月光斜照在院中石阶上，一道浅痕横贯其上，像是多年前修缮时留下的接缝。
随员轻步进来：“公主，明日是否去昆山？那边有两起商户契约纠纷已僵持半年。”
“不去昆山。”她合上册子，“先去常熟。那里有个寡妇，丈夫死后族人强迁其户籍，说她不再是本族人，不得继承宅基。案子报上来三次，都被退回。”
“可……地方志记载，常熟县令与赵大人有些旧谊。”
她站起身，将《民情实录》锁进匣中，语气平静：“正因为如此，才更要亲自走一趟。”
她转身走向内室，手指抚过匣面那枚暗记。火光一闪，映出她眼中未散的锐色。
木匣落锁的声音清脆响起。