方远将目光转向胡健：“胡总，您最了解情况。影院放好片子、放差片子，在现有体制下，对他们的收入影响没那么大。他们缺乏足够的动力去改善观影环境、提高服务质量、更科学用心地去排片。因为无论怎样，拷贝到手，总是有收入的。如果实行一种与票房直接挂钩的机制，影院为了吸引更多观众，获得更高分成，必然会主动选择好片子，并想方设法提升观众的观影体验。这才是健康的市场经济逻辑。”
胡健沉吟了一下，终于开口：“方远同志，你说的这些现象，确实存在。你是什么意思呢？要改革吗？
但改革牵一发而动全身。各省市电影公司已经习惯了这套模式，形成了固有的利益格局。如果贸然改变，他们的既得利益如何保障？队伍如何稳定？这都是非常现实和复杂的难题。
再者，票房收入如何统计？如何避免
方远对此早有准备。
“胡总您说的这两个问题，肯定存在。但不能因为存在阻力就不前进。
“关于您说的票房统计的问题，确实有点难度，但并非无解。
比如，设立规范制度，定期稽查等等，初期可能会完全禁止不了，但是绝对比现有的体制更能刺激制作方的热情。我们决不能因为害怕难度就因噎废食。”
胡建不再说话，微微点头。
方远最后总结：“更重要的是，现行的制度，可能会在无形中扭曲创作的导向。对我这样的制片方来说，最理性的商业选择是什么？可能未必是呕心沥血地去打磨艺术精品。
也许，堆砌几个有票房号召力的明星，起一个耸人听闻的片名，再投入资源进行话题炒作，只要宣传声势足够大，能把拷贝顺利地、甚至高价地卖出去，就能稳稳赚钱。至于影片本身的质量如何、观众的真实口碑怎样，在现有的利益分配格局下，反而可能成了次要的考量因素。”
他看向夏衍先生：“夏公，这难道是我们发展社会主义电影事业的初衷吗？这真的有利于推出思想性、艺术性、观赏性俱佳的精品力作吗？”
“那你怎么看的？”夏衍开口问道。
“我认为，逐步探索并试行票房分账制，让制片、发行、放映三方的利益，与影片最终的市场表现、观众认可度直接挂钩，形成‘一荣俱荣、一损俱损’的利益共同体，才是从根本上激活电影市场、激励精品创作、提升整体产业水平的必由之路。”
一番长篇大论，方远说得口干舌燥，他端起已经微凉的茶，喝了一大口。
雅间里陷入了短暂的沉默。
胡健眉头紧锁，显然在权衡方远的话。他作为行业的操盘手，看到的首先是无数盘根错节的现实困难。
但方远指出的问题，又确实切中要害，尤其是关于扭曲创作导向的那段，让他也有所触动。
夏衍先生一直静静地听着，良久，他缓缓开口：“方远同志，你今天谈的这个问题，很大，也很深。你提出的这个‘票房分账’的想法，步子……迈得非常大。”
他停顿了一下，仿佛在斟酌用词。
“这个问题，在我们协会内部，其实也时有讨论。大家都感觉到，现行的办法，有些地方确实不适应新的形势了。你的这些分析，很尖锐，也有些……理想化。”
方远的心提了起来。
“但是！”
你说话大喘气干嘛！
“我个人觉得，你说的，有道理。电影，说到底是拍给人民群众看的。它既是艺术，也带有商品的属性。让它更好地面向群众，面向市场，接受观众的检验，让好的作品真正实现其价值，这个方向是对的。总关起门来自己玩，是不行的。”
方远没有想到，支持他的竟然是夏衍，原本以为他岁数大了，可能会比较保守。但是没写到他的态度会如此明确地倾向于支持改革的方向。
夏衍看向胡健：“胡健同志，中影是发行的龙头，你的顾虑很实际，也很重要。改革不能蛮干，不能把现有的秩序搞乱。但是，方远同志提出的问题，我们也不能视而不见。”
胡健立刻点头：“夏公指示的是。这个问题确实需要认真研究。方远同志的建议，虽然操作上难度极大，但指出的方向，很有启发性。”
夏衍最后将目光落回方远身上：“这样吧，方远同志。你今天谈的这些问题和想法，非常重要。我们会带回去，在协会内部，组织相关方面的专家和同志，认真地进行讨论、研究。
改革不是一蹴而就的事情，需要详细的调研，需要稳妥的、可行的方案。可能需要很长时间。”
方远大喜，虽然没有立刻得到实施的承诺，但是也没有直接拒接，且夏衍这个级别的明确表态会“研究”，这已经是最好的结果！
“非常感谢！非常感谢夏公、胡总能拨冗听取我的这些浅见！”方远立刻站起身，“我们星火文化愿意全力配合协会的任何调研！如果将来需要选择试点单位，我们星火第一个报名！我们愿意用自己的项目，为改革摸索经验！”