他曾在渭水边处决囚犯，渭水都被染红了。他担任秦相十年，百姓多有怨恨。赵良曾见商鞅，商鞅问他：“你看我治理秦国，与五羖大夫（百里奚）相比如何？”赵良说：“千人的附和，不如一人的直言。我愿直言，希望您不要怪罪。”商鞅同意。赵良说：“五羖大夫是楚国的边鄙之人，秦穆公将他从牛口之下提拔到高位，秦国无人不服。他担任秦相六七年，东征郑国，三次扶立晋君，一次解救楚国危难。他担任相国时，劳累时不坐车，酷暑时不打伞。在国内行走，不带随从，不持兵器。五羖大夫去世时，秦国男女痛哭，孩童停止歌唱，舂米的人不再敲杵。而您担任秦相，靠宠臣景监引荐；执政时欺凌公族，残害百姓。公子虔闭门不出已八年。您还杀了祝欢，黥了公孙贾。《诗经》说：‘得人心者兴，失人心者亡。’您的所作所为，并非得人心之举。您出行时，后车装载甲士，力士持矛护卫。这些装备不齐全，您就不敢出门。《尚书》说：‘恃德者昌，恃力者亡。’您的行为并非恃德。您的危险像朝露一样短暂，却还贪图商於的富贵，执掌秦国的政权，积累百姓的怨恨。一旦秦王去世，秦国收拾您的人难道会少吗？”商鞅不听。五个月后，灾难降临。身居高位，要谋划长远，才不会有困惑。?
公元前337年，韩国的申不害去世。?
公元前336年，宋国的太丘社（祭祀土地神的地方）倒塌。?
邹国人孟轲（孟子）拜见魏惠王。?
魏惠王问：“老先生不远千里而来，有什么可以利我国家的建议吗？”孟子回答：“国君何必谈利？只要讲仁义就够了！如果国君说‘怎样利我国’，大夫说‘怎样利我家’，士人和百姓说‘怎样利我身’，上下都争相逐利，国家就危险了。没有仁者会抛弃亲人，没有义者会怠慢君主。”魏惠王说：“说得好。”孟子的仁政思想?。
孟子曾向子思请教治理百姓的方法。子思说：“先让百姓得利。”孟子说：“君子教导百姓，只讲仁义就够了，何必谈利？”子思说：“仁义本身就是让百姓得利。上位者不仁，下位者就不得安宁；上位者不义，下位者就乐于欺诈。这才是最大的不利。所以《易经》说：‘利是义的和谐。’又说：‘利用安身，以崇德。’这些都是大利。”?
司马光评论说：子思和孟子的话本质上是一致的。只有仁者才懂得仁义的利，不仁者则不懂。所以孟子对梁王（魏惠王）只谈仁义而不谈利，是因为对话的对象不同。?
公元前334年，齐王和魏王在徐州会面，互相承认对方为王。 ?
韩昭侯修建高门（豪华宫门）。 ?
屈宜臼说：“国君一定不会从这座门出去。为什么呢？因为不合时宜。我所说的时宜，不是指时间，而是指形势。人有时运好，有时运不好。过去国君曾得势，却没有修建高门。去年秦国攻占宜阳，今年又遇旱灾，国君不在此时体恤百姓的急难，反而更加奢侈，这就是所谓的‘在困窘时做奢侈之事’。所以说，不合时宜。”我们在做一件事的时候，也要看看当前的形势，适不适合去做这件事，如果不适合就立即停止，以免造成不必要的麻烦。?
越王无疆攻打齐国。?
齐王派人游说越王，说攻打齐国不如攻打楚国有利。越王于是转而攻打楚国，结果被楚军大败。楚军乘胜夺取了吴国的旧地，向东一直打到浙江。越国因此分裂，公族争立，有的称王，有的称君，散居沿海，臣服于楚国。我们要全面的去考虑问题，不能听别人的片面之言，否则就像越国一样，造成无法弥补的损失。?
公元前333年，楚王攻打齐国，包围徐州。?
韩国的高门建成，韩昭侯去世，其子宣惠王继位。?
苏秦游说各国合纵抗秦。?
起初，洛阳人苏秦向秦王献策，主张兼并天下，但秦王未采纳。苏秦于是离开秦国，前往燕国游说燕文公：“燕国之所以不受外敌侵扰，是因为赵国在南面作为屏障。秦国攻打燕国，需千里作战；赵国攻打燕国，只需百里作战。不担心百里的威胁，却重视千里之外的秦国，这是错误的策略。希望大王与赵国结盟，天下联合，燕国才能无忧。”燕文公采纳了苏秦的建议，资助他车马，让他去游说赵肃侯。 ?
苏秦对赵肃侯说：“当今崤山以东的国家，赵国最强，秦国最忌惮赵国。但秦国不敢攻打赵国，是因为担心韩、魏两国在后策应。秦国攻打韩、魏，没有名山大川的阻隔，可以逐步蚕食，直到逼近都城。韩、魏无法抵抗秦国，必定会臣服于秦。秦国一旦无后顾之忧，就会进攻赵国。我查看天下地图，诸侯的土地是秦国的五倍，兵力是秦国的十倍。如果六国联合，合力西进攻秦，秦国必败。而那些主张连横的人，都想割让诸侯的土地给秦国，秦国强大后，他们个人富贵，国家却受秦国之害。所以我建议大王与韩、魏、齐、楚、燕结盟，共同抗秦。可以在洹水会盟，约定：‘秦国攻打一国，五国各出精兵，或牵制秦国，或救援被攻之国。若有违约者，五国共伐之！’诸侯联合抗秦，秦军必不敢出函谷关侵犯崤山以东。”赵肃侯大喜，厚待苏秦，资助他游说其他诸侯。?
苏秦担心秦军攻打赵国，破坏合纵联盟，于是激怒张仪，让他前往秦国。张仪是魏国人，与苏秦同师从鬼谷子，学习纵横之术。张仪游历诸侯未得志，困于楚国时，苏秦故意召见他并羞辱他。张仪愤怒，认为只有秦国能对付楚国，于是前往秦国。苏秦暗中派门客资助张仪，张仪得以见到秦王，被任命为客卿。门客离开时告诉张仪：“苏君担心秦军攻打赵国破坏合纵，认为只有您能掌握秦国的权柄，所以激怒您，派我暗中资助您，这是苏君的计划。”张仪感叹：“唉！我竟未察觉苏君的计谋，我不如苏君高明！请替我感谢苏君，苏君在时，我不敢妄言！”?
苏秦游说韩宣惠王： “韩国有九百多里土地，数十万军队，天下的强弓、劲弩、利剑都出自韩国。韩国士兵勇猛，披坚甲、持劲弩、带利剑，一人可当百人。大王若臣服秦国，秦国必定索要宜阳、成皋。今年割让，明年又会要求割地。给则无地可给，不给则前功尽弃，后患无穷。大王的土地有限，而秦国的贪求无尽，以有限的土地迎合无尽的贪求，这是自取祸患。不战而地已削！俗话说：‘宁为鸡口，无为牛后。’以大王之贤，拥有强大的韩国军队，却甘居牛后，我替大王感到羞耻。”韩王听从了苏秦的建议。?
苏秦游说魏王： “魏国有千里土地，虽不算大，但田舍、房屋密集，连放牧的地方都没有。人口众多，车马络绎不绝，声势浩大，仿佛有三军之众。我认为魏国不弱于楚国。如今听说大王有武士二十万、苍头二十万、奋击二十万、厮徒十万，战车六百乘，战马五千匹，却听信群臣之言，想要臣服秦国。希望大王深思。赵国派我献上愚计，奉上盟约，请大王明察。”魏王听从了苏秦的建议。?
苏秦对齐王说：“齐国是四面险固的国家，土地有两千多里，军队数十万，粮食堆积如山。三军精锐，五家之兵，进攻如利箭，作战如雷霆，解散如风雨。即使有战事，也无需越过泰山、渡过清河、跨过渤海。临淄城中有七万户，我估计每户不少于三名男子，不需征发远县的兵力，仅临淄的士兵就有二十一万。临淄非常富庶，百姓无不斗鸡、走狗、六博、蹴鞠。临淄的街道上，车毂相撞，人肩相摩，衣襟相连可成帷幕，挥汗如雨。韩、魏之所以畏惧秦国，是因为与秦国接壤。一旦开战，不到十天就能决定胜负。韩、魏若战胜秦国，兵力也会折损一半，四境难以防守；若战败，国家将面临灭亡。因此，韩、魏不敢轻易与秦国开战，而宁愿臣服。但秦国攻打齐国则不同，需越过韩、魏，经过卫国的阳晋道和亢父险地，车不能并行，马不能并排，百人守险，千人难越。秦国即使想深入齐国，也会担心韩、魏在后策应。因此，秦国只能虚张声势，不敢真正进攻齐国。齐国若不深思秦国无法奈何自己，反而想臣服秦国，这是群臣的失策。如今齐国无需臣服秦国，却能保持强国地位，请大王慎重考虑。”齐王同意了苏秦的建议。?
苏秦又前往楚国，游说楚威王：“楚国是天下强国，土地六千多里，军队百万，战车千乘，战马万匹，粮食可支十年，这是称霸的资本。秦国最忌惮楚国，楚强则秦弱，秦强则楚弱，两国势不两立。因此，我建议大王联合诸侯孤立秦国。我可以让崤山以东的国家向楚国进贡，听从大王的号令。各国将社稷、宗庙托付给楚国，练兵备战，供大王调遣。合纵则诸侯割地事楚，连横则楚国割地事秦。这两者的差距显而易见，大王如何选择？”楚王也同意了苏秦的建议。?
苏秦成为合纵联盟的领袖，同时担任六国的相国。他北上报赵，车马随从的规模堪比诸侯。苏秦的高光时刻。?
公元前332年，齐威王去世，其子宣王辟疆继位。 ?
宣王得知成侯陷害田忌，便召田忌回国并恢复其职位。??
秦惠王派犀首（公孙衍）欺骗齐、魏，联合攻打赵国，破坏合纵联盟。赵肃侯责备苏秦，苏秦恐惧，请求出使燕国，承诺报复齐国。苏秦离开赵国后，合纵联盟瓦解。赵国人决黄河水淹齐、魏联军，齐、魏军队撤退。?
魏国将阴晋割让给秦国求和，阴晋即华阴。?齐王攻打燕国，夺取十城，后又归还。?
公元前330年，秦国攻打魏国，包围焦、曲沃。魏国将少梁和河西之地割让给秦国。?
公元前329年，秦国攻打魏国，渡过黄河，夺取汾阴、皮氏，攻占焦城。?
楚国楚威王去世，其子怀王槐继位。?宋公剔成的弟弟偃袭击剔成，剔成逃往齐国，偃自立为君。?
公元前328年，秦国公子华和张仪率军包围魏国的蒲阳，攻占后，张仪建议将蒲阳归还魏国，并派公子繇到魏国为人质。张仪游说魏王：“秦国对魏国非常厚待，魏国不可无礼于秦。”魏国于是将上郡十五县割让给秦国。张仪回国后被任命为秦相。?
公元前327年，秦国将义渠设为县，义渠君成为秦臣。?
秦国将焦、曲沃归还魏国。?
公元前326年，赵国赵肃侯去世，其子武灵王继位。武灵王设置博闻师三人、左右司过三人，并重用先君的重臣肥义，增加其俸禄。?
公元前325年，四月戊午日，秦国首次称王。?
卫国卫平侯去世，其子嗣君继位。?
卫国有一名罪犯逃到魏国，为魏王的后妃治病。嗣君派人用五十金赎回这名罪犯，魏国不允，嗣君便用左氏城交换。左右劝谏：“用一座城换一名罪犯，值得吗？”嗣君说：“你们不懂。治国无小事，乱国无大事。法不立，诛不严，即使有十座左氏城也无用；法立，诛严，失去十座左氏城也无妨。”魏王听说后，将这名罪犯送回卫国。?
公元前324年，秦国的张仪率军攻打魏国，夺取陕城。?
苏秦与燕文公的夫人私通，被燕王发现。苏秦恐惧，便对燕王说：“我在燕国无法使燕国强大，但在齐国则可以使燕国受益。”燕王同意。苏秦假装得罪燕国，逃往齐国，齐宣王任命他为客卿。苏秦劝齐王大兴土木，以消耗齐国国力，暗中为燕国谋利。?
公元前323年，秦国的张仪与齐、楚的相国在啮桑会盟。?
韩、燕两国称王，赵武灵王不肯称王，说：“没有实绩，怎敢居其名？”令国人称自己为“君”。?
公元前322年，张仪从啮桑回国后被免去秦相，改任魏相。他试图让魏国先臣服秦国，以引导其他诸侯效仿，但魏王不听。秦王攻打魏国，夺取曲沃、平周，同时暗中厚待张仪。?
公元前321年，周显王去世，其子慎靓王定继位。?
燕国燕易王去世，其子哙继位。后面导致了燕国的内乱。?
齐王封田婴于薛，号靖郭君。靖郭君建议齐王每日听取五官（五种官职）的汇报，齐王采纳，但后来厌倦，将政务全权委托给靖郭君。靖郭君因此掌握齐国大权。?
靖郭君有四十多个儿子，其中贱妾之子田文（孟尝君）聪明机智，建议靖郭君散财养士。靖郭君让田文主持家务，接待宾客，宾客争相称赞田文，请求立他为继承人。靖郭君去世后，田文继任薛公，号孟尝君。孟尝君广招诸侯游士和亡命之徒，厚待他们，救助其亲属，门下食客常达数千人，孟尝君因此名扬天下。?
司马光评论说：君子养士是为了百姓。《易经》说：“圣人养贤，以及万民。”贤者的德行足以教化百姓，才能足以整顿纲纪，智慧足以洞察细微，力量足以维护仁义。孟尝君养士却不分贤愚，盗用国君的俸禄，建立私党，沽名钓誉，上欺国君，下害百姓，是奸人之雄，不值得推崇。?
孟尝君出使楚国，楚王赠他象床。登徒直负责运送，但不愿承担风险，便对孟尝君的门人公孙戌说：“象床价值千金，若有损坏，我卖妻儿也赔不起。你若能让我免于运送，我愿献上祖传宝剑。”公孙戌答应，劝孟尝君拒收象床：“小国之所以敬重您，是因为您能扶危济困。若刚到楚国就收象床，其他国家将如何待您？”孟尝君听从，拒收象床。公孙戌离开后，孟尝君召他回来，得知真相后，在门板上写道：“有能扬我名、止我过、私得宝物者，速来进谏！?
司马光评论说：孟尝君善于纳谏。即使进谏者心怀私心，只要建议有益，他也会采纳，更何况是忠心无私的进谏呢？《诗经》中说：“采葑采菲，不要丢弃它们的根部。”孟尝君做到了这一点（指孟尝君能够听取有益的建议，即使进谏者心怀私心，他也能采纳其合理的部分）。这一观点强调了领导者在决策时应注重建议的实际效果，而非过分关注进谏者的动机。这种开放的态度有助于集思广益，避免偏听偏信。韩宣惠王打算同时重用公仲和公叔来执政，于是询问缪留的意见。缪留回答说：“不可以。晋国重用六卿，结果国家分裂；齐简公同时重用陈成子和阚止，结果被杀；魏国重用犀首（公孙衍）和张仪，结果失去了西河之外的土地。如今大王想同时重用公仲和公叔，势力较强的一方会在国内结党营私，势力较弱的一方则会借助外国的力量。群臣中有人在国内结党以骄纵君主，有人在外结交诸侯以削弱国家，这样下去，大王的国家就危险了！” 领导者在用人纳谏时需要权衡利弊，既要包容不同意见，又要避免权力失衡。历史经验是宝贵的财富，领导者应从中吸取教训，避免重蹈覆辙。
没有发生什么大事的年没有翻译。