《江城新报》的报道像一枚投入平静湖面的石子，在江西中西医院激起层层涟漪。中西医结合科一夜之间被推至风口浪尖，诊室外甚至出现了举牌抗议的人群。
“庸医害人！”“中医不科学！”的呐喊声穿透窗棂，科室内的气氛凝重如铅。
林闻溪面色苍白地整理着病历资料，手指微微发颤。周振邦在一旁冷眼旁观：“早说过中医那套经不起推敲，现在验证了吧？”
正当此时，诊室门被推开。赵海桥主任身着熨帖的长衫，臂弯搭着白大褂，从容步入。他身后跟着一位须发皆白的老者——正是久未露面的陆九芝先生。
“闻溪，”赵海桥声音平稳如常，“把病例资料全部取来。陆先生特地前来会诊。”
陆九芝轻抚长须，目光如炬：“风波起时，方见医者本心。莫慌，细说缘由。”
林闻溪精神一振，立即汇报钱老先生的全部诊疗经过，包括最近发现的汞中毒情况。
陆九芝仔细查看舌苔、切脉后，勃然大怒：“此非医之过，乃妄人之祸！汞剂伤肝，激素耗真，犹以油救火，岂有不殆？”
然而外界质疑声愈烈。当日下午，卫生署调查组进驻医院，召开听证会。
听证会上，周振邦率先发言：“作为钱老先生的主治医师之一，我认为中医治疗方案缺乏科学依据...” 话未说完，赵海桥肃然起身：“请问周医生，何为科学依据？是实验室数据？还是临床疗效？若论数据，我们有治疗前后肝功能指标的对比；若论疗效，患者当时确实康复出院。”
调查组质疑：“但病情反复如何解释？” 赵海桥从容应答：“糖尿病需终身服药，高血压要长期控制，为何独对中医求全责备？患者自行改用伪药导致病情反复，岂是原治疗之过？”
这时，《江城新报》记者尖锐发问：“听说你们使用了有毒的附子？” 会场顿时哗然。
陆九芝先生拄杖而起：“附子之用，千年传承。砒霜亦可救人，人参亦能杀人。用毒用药，全在医者之手！”他转向众人，“老朽行医六十载，用附子救人无数。今愿当场示范！”
令人取来生附子与炮制后的附子，分别浸泡。只见生附子液很快毒死试验用的鱼，而炮制附子液中的鱼却悠游自如。
“此乃炮制之功！”陆九芝朗声道，“中药经炮制，去毒存效，正是先人智慧！”
调查组仍质疑：“但毕竟风险存在...” 麦克莱恩教授突然起身：“作为医院西医顾问，我监督过附子的使用。其剂量控制在安全范围内，且疗效确切。医学本就是风险与收益的权衡，西医手术风险更大，为何独苛责中医？”
会场陷入僵持。突然，钱老先生的儿子冲进会场，“扑通”跪地：“各位长官！是我们糊涂！听了游医的鬼话，停了中药改用假药，才害了我父亲！与医院无关啊！”
真相终于大白。但调查组仍要求提供更详实的证据。