在这样的思想推动下，便是以至于唐朝前一百八十年间，居然没有一个皇帝，是以嫡长子身份继位的。直到唐朝建立的第187年，唐朝的第十一位皇帝，唐朝才算出现了第一位以正统嫡长子身份继位的皇帝。
而且。
这个嫡长子继承位置的皇帝还不怎么样。整个唐朝三百年间，真正以嫡长子身份继位的皇帝屈指可数。多数时候就是弟弟抢哥哥，叔叔抢侄子，乃至于武则天这里的老妈抢儿子。
总之，谁能杀出重围，就谁上位。而唐太宗，作为一切悲剧的始作俑者，显然是要负主要的责任。
当然。
肯定会有人感觉疑惑。
明成祖朱棣也是篡权上位的，为啥明朝就没乱呢。因为在这个问题上，明成祖朱棣要比唐太宗脑子清醒一些。他知道自己弑君篡位，给了后人留下了一个非常不好的示范。
如果事情处理不好，明朝很有可能会跟唐朝一个下场。
所以，即使他并不喜欢嫡长子朱高炽，但是反复权衡之后，还是将皇位传给了嫡长子猪羔子。
这就在一定程度上，加固了原本的嫡长子继承制。
而后来，争位的嫡次子朱高煦也没落得个好下场，就更给了后人一个警示，别只看贼吃肉不看贼挨打。
朱棣是成功了没有错。
但热门也看到了朱高煦的惨痛下场。如此一来，后人再想夺皇位的时候，也得掂量掂量到底承受不承受的起。
所以因为朱棣的这个明智的抉择，明朝的皇位继承脉络才会非常平顺。当然，也有明朝的皇帝大部分挺专情的原因。再说回唐太宗，当他的儿子们相互争位的时候，他在干什么？
答案是——他在推波助澜。
唐太宗跟明成祖一样，并不喜欢自己的嫡长子李承干，所以他一边培养被册封为太子的李承干，一边又过度宠信嫡次子魏王李泰。甚至还曾公然对朝臣说，你们对魏王尊重一些。
万一太子有个什么三长两短，魏王可能就成你们主子的话。这显然是一个绝对不应该出现的情况。
结果不出所料，太子果然谋反了。
这当然不是李世民想要看到的，他也傻眼了，他的本意是敲打太子，然后自己在两个人选里再细细考量。
谁想得到太子直接要来一波“十年河西，十年河东，今天我要走老爹的路”这样的操作呢。没办法，只能是废掉太子，而在废掉太子之后，他原本果然想立魏王，但是朝中老臣对野心勃勃又心胸狭窄的魏王非常不待见。
于是纷纷调转车头，表示支持太宗的第三个嫡子晋王李治。最终，晋王李治胜出成为了大唐的皇帝。
然而。
终究是李世民的刀举不动了，他没有像是朱棣一样干脆利落，使得原本名正言顺的嫡长子被贬为庶人，客死他乡，野心勃勃的嫡次子在短暂贬黜之后，又恢复了尊贵的王爵。
甚至扮猪吃老虎的嫡三子，更是堂而皇之的登上了皇位。
因此这样君不君，臣不臣的结果，再一次强化了后人的认知：皇帝轮流做，明年到我家。
如此一来。
大唐能不乱才真的有鬼了。
正因为大家都有了这样“皇帝轮流坐”的思想。
有了唐太宗和唐高宗上位的示范，武则天再想要上位当皇帝，其实也就显得不那么石破天惊了。
毕竟，大家都是见过大风大浪的人。
所以，总的来说，武则天能够登上皇位，她自己的野心和努力必不可少，但是时代的馈赠同样不可磨灭。这或许也就是为什么，有武则天的示范在前，华夏历史上却并没有出现第二个女皇帝的原因。
因为后世的女政治家，再没有收到过，武则天收到的礼物。当然，时代有馈赠，同样也有索取。
上位后不断的内耗，就是时代的索取。女人既然能当皇帝，肯定也能当官，于是她又提拔了很多女官。
但是武则天能做到的，能想到的，也就是如此了。她终究是一人抗衡世界，没办法做到完全逆转男女优劣。
不止如此。
皇位的传承也是一样。
后世的人站在历史长河的顶点上回看，知道这世上，有过母系社会，有过父系社会，有过平等社会，没有哪一个，是唯一真理，人们知道一切都是可能的，但武则天局限于时代却不知道。
她也没见过。所以，她无法想象，从此打破几千年皇位父子相传的传统，改为母女相传会是什么样子。
那不是她能想象得出来的东西。
所以在选择接班人的时候，她只是在儿子和侄子之间徘徊，从来都没有想过女儿。即使她的女儿太平公主并不差，至少比她的两个儿子都优秀得多，可是武则天也从来没有考虑过。
当然。
这里面也可能有一些对于李治的感情存在，只不过到了后期其实也没剩多少，到底只是因为时代局限了女皇的思维——因为她终究无法超越自己所处的时代，她无法想象把皇位传给女儿是怎样一个场面。
到底是自家江山，她也不想要整个天下，因为自己的贸然决策而沦陷。一个女皇帝想要坐稳皇位，需要的，不是比男皇帝优秀一点，而是优秀十倍百倍千倍，这一点没人比武则天更清楚。
而这种优秀太平公主有吗？
很显然，她没有。
大家虽然没有看到太平公主接位是什么后果。但是，武则天的儿媳妇韦皇后，也想学婆婆当女皇帝。
结果大家都看到了，能力不足，转眼间，粉身碎骨。而显然，武则天早早就看到了这一点。
所以，与其为了争不过区区一口气，让女儿在皇位上不确定的粉身碎骨，还不如安安生生的将皇位传给儿子。
这一波。
估计李治终于能在坟墓里露出了“智珠在握”的笑容。*