大家肯定也会不会觉得戚夫人活该对吧。
这段历史后世的人在各种电视剧里看到的太多，而无论是电视剧还是电影，都是从同情戚夫人的角度在讲述。鲜少有人从吕后的角度出发，抽丝剥茧的看一看，当时到底发生了什么。
为什么说戚夫人贪得无厌呢？这还要从汉朝的分封制度开始说起，古代皇帝对儿子们的分封制度有两种。
一种是虚封，一种是实封。
这是很多人都知道的一个历史事实，所谓虚封，就是除了太子之外，其他皇子可以封王，王可以在自己的封地收取税金作为自己的收入，但是王对于封地没有管理权只有享受权。
哪怕是封地的一个小县令都不会听王的话。所以，虚封制度下的王，其实就是一
个富贵的闲人而已。
实封就大不一样了。
实封最典型的例子就是朱元璋开国后，实实在在的把那块封地划分给王，王在封地上可以任命官员，管理百姓，豢养军队，征收赋税。换句话说，王就是封地上的土皇帝。
因此。
便有了朱棣的那个事情改变历史，这是只有实封的王才能做到的事情，汉朝采用的也就是这个实封制度。
给诸子实实在在的封王。
除了实利上的差异，汉朝的王，跟后来相比，还有名分上的差异。
汉朝时，封王的母亲，也称太后，妻子称王后，儿子称太子。只有到了汉朝以后王的家庭成员称呼才会降了一个等级。母亲只能称太妃，妻子称王妃，儿子只能称世子。
所以可以说，汉朝的皇子们，是历朝历代中最幸福的。嫡长子当大皇帝，其余诸子当小皇帝。
嫡长子大吉大利今晚吃鸡，其余诸子也能每人分块鸡肉尝尝味道，不像后来的朝代那样残酷残忍。
嫡长子吃肉，其余诸子只能喝汤，甚至连唐都没有的喝。这也就是为啥，后来的朝代储君之争时有发生的原因。
类似的情况在汉朝是几乎没有的。
因为不值当嘛，不争就能有肉吃，何必冒着风险去争呢，赢了还好说，要是输了别说是什么吃肉了。
直接就喝孟婆汤。还有，当皇帝累的跟狗一样，说起来还没有当王爷享受，自然而然皇子们就看的很佛系了。
在大家都知道汉朝这么一个特殊的情况之后，回过头再看戚夫人，就能知道这个女人到底有多恶心了。
如果她不争，她儿子本来就可以封王，加之刘邦对她们母子的宠爱，刘如意想封一块又大又好的封地是不成问题的。刘邦死后，她可以跟着儿子去封国，美滋滋的当她的王太后。
她在那片土地上，做至高无上的女君都没问题。
而且，她跟儿子比还有一个优势。封王可能隔几年还要去首都朝见一下天子。但封国太后是不用的。她这辈子都不用再见到吕后，也不用担心吕后给她气受，难道不是一个好事吗？
但是就这样一个条件摆在面前，戚夫人依然不满足，她一定要给儿子争皇位，还要害死吕雉和本来的太子。
这样的做派，说她贪得无厌，甚至都有些委婉了，真正谁才是蛇蝎心肠，谁才是毒辣的女人显而易见。
不能因为她最后下场惨，就无脑站在她那一边，就跟不是后世谁举着摄像头，设就能够代表正义是一回事。戚夫人失败了，所以热门看到了一个悲惨的，令人同情的戚夫人。
但是来试想一下，如果戚夫人成功了，吕后和刘盈母子，会是什么结果，显然也也是会很惨很惨。
先说太子刘盈。
难道刘盈能跟刘如意交换场地，去当个封王？当然不能，刘盈被废的结果，就只有一个死字。汉景帝朝的废太子刘荣，就是很好的例子。刘荣是汉景帝的庶长子，曾被立为太子，后来被废。景帝担心自己死后，刘荣会生乱，就在册立新太子之前，找个借口逼死了刘荣。
这里要注意一下。
刘荣还只是庶长子，不是嫡长子，名分上远不如刘盈。
就这样汉景帝都不敢留着他，更何况是嫡长子出身的刘盈？可以预见，身为大汉的嫡长子，名正言顺的储君，刘盈就算被废，也会有很多支持正统的人心中不平，成为王朝的一个莫大的隐患。
刘邦活着的时候，他们或许不会做什么，但是刘邦死后呢？这些人会让刘如意安安稳稳的坐上皇位吗？
显然不会。
所以刘邦为了稳固刘如意的地位，十有八九也会跟汉景帝一样做出选择，先杀了刘盈以绝后患。至于吕后，刘邦确实不至于丧心病狂到杀了自己的发妻。但是刘如意登基之后呢？
汉朝可不像清朝，可以有两个皇太后。
如果吕后作为嫡母占据了皇太后的位置，戚夫人怎么办？所以，十有八九，新皇会送这位嫡母去跟老爹作伴。
这也就可以解释，吕后为什么会那么恨戚夫人了。本来大家你好我好大家好的局面你个瘪三非要搞事情。
我不反击。
我还当圣母么？
没有这样的道理。*