“对于朝鲜半岛，应通过外交渠道向双方，尤其是南方李承晚政权，施加最大压力，避免任何可能导致局势升级的军事冒险行动。同时，明确告知我们的盟友，美国的军事保障并非无条件的空白支票，尤其是在他们主动挑起事端的情况下。”
“对于印度支那，应坚持我之前提出的思路：避免美国地面部队直接卷入。可以考虑提供有限的军事援助给法国，但必须附加严格的政治条件，推动法国进行真正的政治改革，赋予越南等地区更大的自治权，以瓦解越盟的民族主义号召力。我们的目标应是帮助建立一个非共产主义的、独立的越南，而不是帮助法国维持殖民统治，那只会将越南民族主义者彻底推向共产主义阵营。”
他再次强调了其核心的亚洲战略构想：
“在NSC-68的框架下，美国在亚洲的军事策略，更应侧重于发挥我们的海空优势和技术优势，而非大规模投入陆军。我们应依赖并强化关键盟友的力量，构筑坚固的‘岛屿防御链’，如日本其工业潜力和地理位置至关重要。同时，发展快速反应和远程投送能力，以应对突发状况。我们必须明确：在亚洲大陆进行一场长期的大规模地面战争，是对美国国力的巨大消耗，并将严重削弱我们在欧洲——这个与苏联对抗主战场——的力量。”
陈晓的这份补充评估，如同在NSC-68激昂的进行曲中，插入了一段冷静而警惕的副歌。他支持扩军备战的大方向，却精准地预判了这套更具进攻性的战略在亚洲可能“水土不服”甚至“走火入魔”的风险。
报告提交后，哈里森陷入了长时间的沉思。他意识到，陈晓的价值不仅在于对已发生事件的解读，更在于对未来风险的预判。在华盛顿普遍被NSC-68的宏大叙事所鼓舞时，这个身处关岛的顾问，却已经看到了战略光环下的阴影。
几天后，哈里森告诉陈晓：“你的评估，特别是关于朝鲜和印度支那的预警，已经被纳入太平洋总部对NSC-68文件的区域性补充说明中。虽然无法改变文件的主体精神，但至少能在决策层提个醒，让他们在考虑亚洲行动时，多一份谨慎。”
陈晓知道，这已经是他在现有框架下能做到的极限。他无法阻止NSC-68所代表的冷战升级趋势，但他成功地在针对亚洲的具体策略层面，播下了一颗“谨慎”和“差异化”的种子。
他走到办公室那幅巨大的远东地图前，目光久久停留在那个狭长的半岛上。三八线像一道狰狞的伤疤，横亘在那里。
根据他获得的最新情报，朝鲜半岛北南双方的军事力量都在加强，边境冲突的频率在上升。一种山雨欲来的压抑感，越来越清晰。
NSC-68文件为美国提供了更强硬的战略意志和更强大的军事工具，但也可能减少了在危机中回旋的余地。
他有一种强烈的预感，风暴的中心，似乎正在向那个半岛转移。
而他这份关于“避免在亚洲四处出击”的预警，在即将到来的、由NSC-68精神所催化的第一场真正热战面前，能起到多大的作用？