霍启煊强调：“聪慧的从业者需敏锐察觉这些诉求，探索产品如何回应这些期待。”
在他看来，成功的广告如同一位贴心友人，懂得倾听、适时鼓励与支持。
广告的精髓并非技术，而是对人性的深刻理解。
霍启煊总结道：“我希望你们也能怀揣这样的态度，创造出充满温度的作品。”
他并未提及电视广告或互联网营销等概念，因这毫无意义。
当时，许多现代工具对普通人来说依旧遥不可及。
大多数家庭尚未拥有电视，城市中塑料天线都属稀罕物。
互联网更是奢侈品，网速仅2G，联网还需付费，甚至一张图片也只能通过昂贵的彩信查看。
因此，电视和互联网短期内无法成为高效传播渠道。
相较之下，霍启煊关于广告本质与人性剖析的内容更具启发意义，这些真理不会因时代变化而褪色。
霍启煊的智慧不仅体现在广阔的视野上，更在于他能准确捕捉当下关键，给予恰如其分的指引。
他对王家兄弟并无恶感，但也未对他们推心置腹，只维持表面客气。
在他眼中，王氏兄弟并非绝对的好人，也非彻头彻尾的坏人，只是典型的利已主义者。
他们主动搭话的目的无非是从霍启煊这里获取好处，但这符合商场互利共生的原则，无可厚非。
霍启煊既不会全盘否定，也不会完全信任他们，而是理性看待他们的本质。
他知道在竞争激烈的商界，每个人都以自身利益为先，表面一团和气，实则各有算计。
因此，他选择保持表面友好，不轻易敞开心扉。
然而，他也没有彻底排斥王氏兄弟，而是预留了合作的可能性。
这种从容态度源于他内心的豁达与智慧，不再将人简单归为好坏两类。
真正的智者看待问题时总是全面而客观，避免极端化思维。
霍启煊正是这样的人，他具备高度成熟的辩证思维，懂得“知其白，守其黑”的道理。
智者在观察事物时遵循中庸之道，兼容并包，不偏袒任何一方。
正因如此，他们看问题时不会固执于刻板印象，而是以立体、多角度的方式综合评估事物的优劣得失。
全面而开放的眼界，让他们免受偏见束缚，能够客观审视人性与事件。
这种辩证智慧，是伟大智者超越常人、避免极端偏见、获得深刻洞见的关键，使人以更加包容通达的眼光看待复杂世界。
然而，霍启煊在国内事务中，常以辩证思维看待问题，不会以非黑即白的方式评判人或事，而是从多方角度深入思考。
但面对部分外国种族时，他内心的民族主义倾向依旧强烈。
他认为不同文化背景的外国人，其思维模式与动机与华夏有着难以跨越的差异。
在霍启煊心中，“非我族类其心必异”的观念依然根深蒂固。
他觉得外国人既不了解华夏，也不会真正关心华夏人的利益，对外合作往往带有利用与打压的目的。
因此，他对外国人态度明确：不是用辩证思维，而是直接以“自已人”与“外人”划分。
若是自已人，则给予信任；若为外人，则始终保持高度警惕，好坏无异。
这种双重标准凸显出霍启煊思想中的矛盾：处理国内事务时展现辩证智慧，涉及国际问题却易受民族主义影响。
他深知自身有如此强烈的民族主义倾向，却认为这并无大碍，无需修正。
在他看来，有些异族生来就该死，好人坏人同样该被清除。
甚至，他认为这些异族根本不应存在于世上！
最好的办法便是将他们彻底抹除。
“对人性的理解……”王忠军低声呢喃，似有所悟，又似茫然未得。
他的格局与层次，终究远逊于霍启煊。
不必纠结于一时的理解，先记录下这些话语，日后慢慢琢磨。
霍启煊言至此处，便适可而止。
至于他们日后是否仍会重蹈覆辙，搅得娱乐圈乌烟瘴气，这并非他该操心之事。
毕竟，即便没有王家兄弟，还会有李家、张家等其他人涉足其中。
踏入这一行的人，无一能保持纯粹。
这个圈子的运行机制本身就暗藏不为人知的阴暗面，在看似光鲜的背后，充斥着诸多违法与不道德的交易。
无论是利用各种不当手段炒作明星、制造虚假热度，还是以金钱和权力操控局势，追求利益最大化，皆是人性使然。
这便是典型的弱肉强食之地，权力越大者，越能掌控规则。
不少新人为了迅速崛起，不得不屈从于潜规则。
然而，这并非某一方之过，而是一个系统性问题，需要整个社会观念的转变与制度的完善，让每个人都有机会在公平环境中成长。
霍启煊不会轻易对任何一方贴上道德标签，唯有从根本上铲除滋生这些问题的土壤，让人人都能在正途上追逐梦想，而非被迫踏上歪路，才是最理想的解决之道。
不过……要实现这一点，恐怕还需数百年时光。
如今，霍启煊能做的，是在娱乐圈占据顶峰位置，掌握更多的话语权与资源调配权。
唯有居于塔尖，方能超然物外，免受污浊侵染。
王忠军与王忠磊兄弟继续与霍启煊探讨，随着对话的深入，话题渐渐转向投资与商业领域。
这对兄弟始终在寻求机遇，渴望从霍启煊这里挖掘出潜在的合作可能性。
“听说霍先生创办了一家投资公司？”王忠军试探地问道。