寒川对“知行合一”教育理念的强力推行，如同为科技人才的增长注入了强劲的活力，格致学院内项目答辩的蓬勃景象，昭示着理论与实践交融的种子已破土萌芽。然而，林牧之与禽滑略等核心决策者深知，人才的个体成长固然重要，但科技创新的真正爆发，往往源于思想的碰撞与智慧的交流。当寒川的科技事业从解决迫在眉睫的生存问题，迈向更深层次的理论探索和系统创新时，一种各自为战、信息闭塞的隐性壁垒，开始成为制约发展的新瓶颈。
工造总局内，禽滑略为提升蒸汽机效率而苦思冥想，他对锅炉热交换的理解已触及时代认知的极限；与此同时，药石司的华棠，在探究磺胺衍生物稳定性的过程中，正尝试用不同的温度与酸碱环境进行控制实验，积累了大量关于物质反应条件的数据；而在格物院，老学士墨翟带领年轻学者观测星象、绘制地图，对精确测量和数据分析有着独到的见解。这三方的研究，本可相互启发——禽滑略或需华棠对反应条件的控制经验来优化燃烧，华棠或需墨翟的测量精度来量化药效，墨翟的天文观测亦需更精密的机械支撑。然而，由于缺乏有效的交流平台，这些宝贵的知识和思路，如同散落在各处的珍珠，未能串联成璀璨的项链。
一日，禽滑略与华棠在向林牧之汇报工作时，偶然谈及各自遇到的难题。禽滑略抱怨蒸汽压力难以稳定控制，华棠则随口提及她正尝试用某种缓释剂来平稳药效释放速率。言者无心，听者有意。林牧之敏锐地捕捉到其中可能存在的共通原理，他打断二人，问道：“滑略所虑之‘压力骤变’，与华棠所言之‘药效缓释’，其背后，是否皆关乎‘控制变化之速率’？二者之法，可否互通？”
这一问，如闪电划破夜空，令禽滑略与华棠俱是一怔，随即陷入沉思。他们首次意识到，看似迥异的领域，竟在底层逻辑上存在奇妙的联系。这次偶然的交谈，让林牧之下定决心：必须建立一个常态化、制度化的跨领域学术交流机制，打破部门壁垒，主动促成这种智慧的碰撞。
“独学而无友，则孤陋而寡闻。”林牧之在随后的小范围会议上对重臣们说道，“我寒川科技，如今已如溪流成河，然若各河段不相通联，终难成浩瀚江海。朕意已决，当举办寒川第一届技术研讨会，邀集工造、药石、格物、乃至农事、矿务等各领域才俊，共聚一堂，汇报成果，切磋疑难，激荡思想！”
此议一出，反响各异。王玄策担忧“群议纷纭，恐泄机密”；一些务实派官员则认为“虚谈误国，不如多造一铳一炮”。但禽滑略、华棠等顶尖学者却深感振奋，极力赞同。林牧之力排众议，定下基调：“交流非为炫耀，乃为攻玉！ 适度开放，方能引来活水。此事关乎我寒川创新之源，必行！”
筹备工作由禽滑略和华棠共同主持，地点定于格物园新落成的“论道堂”。为确保研讨会言之有物，禽滑略确定了“以问题为导向，以交流促创新”的原则，要求参会者需提交明确的技术报告或待解难题，而非空泛议论。会议议程分为“成果简报”、“难题共议”和“自由切磋”三个环节。
首届寒川技术研讨会，在一个秋高气爽的日子如期举行。 论道堂内，济济一堂。与会者不仅有禽滑略、华棠、墨翟等大家，更有工科举出身的年轻技术官员、各工坊崭露头角的大匠、药石司的新锐医师、格致学院的优秀学子，甚至还有几位被特许参加的、有发明创造的民间匠人。气氛庄重而充满期待。
“成果简报”环节，精彩纷呈。
禽滑略首先登台，他并未炫耀蒸汽机的庞大，而是用清晰的图表展示了热效率低下的具体数据，坦诚地提出了“如何提高锅炉热交换效率”和“如何精确控制蒸汽压力”两大核心难题。其务实的态度，为研讨会奠定了基调。
华棠则汇报了磺胺提纯工艺的最新进展，并提出了药物稳定性与人体吸收率之间关系的困惑，希望借鉴其他领域的“控制与测量”方法。
一位年轻匠师展示了其改进的齿轮铣削工具，显着提高了加工精度；一位矿务官员则报告了深井通风遇到的新问题……每一项报告，都聚焦于具体的“点”，却折射出寒川科技前沿的鲜活面貌。
真正的火花，在“难题共议”环节迸发。
当禽滑略再次详细阐述蒸汽压力控制之难时，一位来自药石司、专司药材干燥的年轻药师站了起来，略显紧张但思路清晰地说道：“禽、禽大人，晚辈在控制烘干炉温度时，曾试过在烟道加设一可调节的‘阻风板’，通过改变烟气流量来微调炉温，效果尚可。不知此理，可否用于蒸汽……？”