· 只有一次提交机会，提交错误答案得零分；多次提交按第一次答案计分。
· 答题时间：6 分钟。超时未提交判零分。”?
现场瞬间安静下来，不少反应快的观众也跟着冥思苦想，试图从有限的条件中推理出答案，但越想越觉得烧脑，纷纷露出困惑的表情。选手们则个个眉头紧锁，眼神专注，大脑飞速运转，一边记忆 11 个候选年龄，一边梳理 A、B 两人的对话逻辑，层层拆解线索。
六分钟的答题时间内，选手们陆续提交了答案。令人意外的是，这次提交速度最快的，竟然是十位选手中?唯一的女选手何淑雅?！她凭借敏锐的逻辑思维和快速的推理能力，率先锁定答案并提交，成功抢占了先机。
十位选手全部提交后，大屏幕公布参考答案：61
推导过程：首先，第一句，A认为B也不知道，那么A凭什么认为B也不知道C女士的年龄呢？这表明，他得到的那个十位数字，在给定的11个数中，其个位数不是独一无二的。而38和57的个位数字独一无二，那么也就是说A所得到的十位数字绝不是3或者5。
其次，第二句，B说原本不知道C的年龄那么说明B拿到的个位数字不是8或者7，要不然B就知道了女士的年龄；然后下半句说他知道了，那么B是怎么从不知道变知道的呢？答案就是B进行了上面的推理，知道了A拿到的十位数字是4或者6，然后通过结合自己的个位数字知道了女士的年龄。那么，这样就可以排除个位数字是2，因为如果是2就会有42和62两个答案。
再次，第三句，A说自己也知道了，那么A怎么通过B的回答就知道了C女士年龄的呢？通过上面的推理，可以知道年龄有三种可能——45、46、61，但是A仅仅知道十位上的数字，那么这样就可以排除十位上的数字是4，因为十位是4的有两个答案。
至此推理结束，答案是唯一留下来的61。
接下来，?第五道题?《数字连连看》出现在选手们的平板上！这道题堪称综合能力的 “终极考验”，全面考察选手的?观察力、计算力、记忆力以及逻辑推理力?，对策略规划和反应速度也提出了极高要求：
“在一个 8×8 的宫格内，随机分布着 64 个一位数或两位数（1-99），无重复数字。
规则：
1. 选中宫格内任意两个数字，若两数相同，则相连后同时从盘面消失；
1. 若两数不同，其中一个数是另一个数的公约数（即较大数能被较小数整除），则相连后：较小数消失，较大数被较小数约分后变成新数，保留在原较大数的宫格内；
1. 若两数不同，且较小数不是较大数的公约数（即较大数不能被较小数整除），则相连后：两数分别除以它们的最大公约数（GCD），得到的两个商分别留在原宫格内；
1. 相连路径只能使用横向或竖向的直线连接，不可斜向连接，且路径总转折次数（横线 + 竖线的总段数）不能超过 3 段，否则视为无效连接；
1. 每次仅可连接两个数字，完成一次操作后，方可进行下一次连接。
目标：在规定时间内，消除盘面上所有数字则挑战成功；若剩余数字无法按规则继续消除，则挑战失败。
操作：挑战失败可点击‘重置’按钮，恢复初始盘面重新开始，重置次数不限。
时限与得分：
· 20 分钟内未能完成挑战者得 0 分；
· 按完成速度排名：第一名得 20 分，第二名得 18 分，第三名得 16 分，以此类推（第 10 名得 2 分）。”?
这道题不仅需要选手快速观察数字分布、计算数字关系，还得提前规划连接策略，稍有不慎就可能导致盘面陷入僵局，不得不重新重置，非常考验临场应变能力。十位选手全神贯注地操作平板，手指快速滑动屏幕，时而停顿思考，时而果断点击，现场只能听到轻微的屏幕触控声和裁判的计时提示。最终，凭借卓越的综合能力和沉稳的策略规划，孔令臣率先完成所有消除操作，成功清空盘面，夺得这道题的第一名，再次斩获20分。汤姆屈居第二，仅获得18分。冠军最终究竟会归属汤姆，还是孔令臣，悬念就此产生！