其中一类，被暂时命名为 “韧性冗余结构” 。其特征是：在某个小系统（如一个兴趣小组、一个手工作坊、一段民间传说）内部，存在看似“低效”或“重复”的多个解决方案、传播路径或解释版本。这些冗余本身不直接对抗秩序，但当外部压力试图抹除或标准化其中某一个时，其他“冗余备份”能迅速补位或衍生出新变体，使系统核心功能得以存续。这种结构像海绵，吸收冲击而不溃散。
另一类，是 “跨层认知映射” 。即同一个概念或实践，在不同认知层面（如情感直觉、经验技巧、抽象理论、物质形态）同时存在且相互关联的表达。当秩序之力试图在单一层面（如逻辑理论）对其进行“定义”或“否定”时，其他层面的认知会形成一种缓冲或迂回，使整体认知不易被轻易瓦解。这有点像对付只懂一种语言的审查员——你用密码、图画、音乐来表达同样的意思。
还有一类更隐晦，姑且称为 “逆熵叙事” 。指的是一些小范围内流传的故事、歌谣或仪式，其内容核心并非关于“创造”或“增长”，而是关于“有尊严的衰减”、“循环的终结”或“无用的坚持”。这些叙事不挑战秩序对“发展”和“效率”的追求，却提供了另一种“存在意义”的坐标系，从而在精神层面，为个体抵御“无价值即被淘汰”的秩序逻辑提供了微弱的庇护所。
这些“特征组合”，单独看都微不足道，甚至显得原始、落后。但它们似乎天然具有一种“抗简化”、“抗单一化”的特性，恰好与“惧亡者”模块所恐惧的“失控变量”那种单一、膨胀、不可预测的特性相反。它们像是秩序海洋中的“珊瑚礁”，结构复杂，生长缓慢，却能局部改变水流（信息环境），为其他弱小生命提供栖身之所。
“‘过敏原’或许不是某种强大的‘解毒剂’，”林墨在分析报告中总结，“而是一系列看似弱小、分散、但具备特定‘抗性结构’的变量生态模式。它们的‘药效’不在于直接中和‘惧亡者’，而在于持续、温和地展示一种‘安全’的变量存在方式，潜移默化地降低系统的‘过敏阈值’。”
这意味着，他们的“治疗”方案，可能不是制造一枚炸弹去炸毁“惧亡者”，而是像播种一样，在城市各处，小心翼翼地培育和连接这些具备“抗性结构”的微生态，让它们形成一片片健康的“菌群”，去逐渐平衡和修复那个病态的“免疫系统”。
思路愈发清晰，但挑战也呈几何级数增长。识别和培育这些“抗性结构”，需要极其精深的对信息生态的感知和引导能力，而这恰恰是他们目前最欠缺的。
就在72小时静默期即将结束，林墨准备尝试小范围实践一下“韧性冗余结构”的培育时，“归墟”突然收到了“回音”通过预设的、极其迂回的紧急信道传来的一段高度加密的信息。
信息只有一句话，却让林墨的心猛地一沉：
“‘楔石’暴露诱因查明：内部成员‘青鸾’，真实身份为‘秩序伦理评估局’外围观察员。其上报的观察报告触发此次‘净化脉冲’。该员已主动坦白并切断联系，声称‘理念动摇’。但风险已不可逆。论坛核心成员共识：启动‘楔石’自我解体程序，化整为零，转入更深层潜伏。珍重。”
“青鸾”…伦理评估局…理念动摇…
林墨立刻意识到问题的严重性。“楔石论坛”这个他们寄予厚望的“头脑节点”，竟然从一开始就被秩序之网以如此“温和”的方式渗透了！而那个观察员的“动摇”，既是危机，也或许是一个意想不到的……缺口？
“织网者，立刻调取所有与‘青鸾’及‘秩序伦理评估局’相关的公开及非公开信息！”林墨立刻下令，眼中闪过一丝锐利的光芒。
“边缘驯化”的实验刚刚开始，而秩序的触手，却已经从他们未曾预料的角度，更近地探了过来。危机的形态，总是在变化。
但这一次，渗透与反渗透的游戏中，对方似乎也并非铁板一块。
那个“动摇”的观察员“青鸾”，会是陷阱，还是风眼中一缕意外漏进的、带着不同气息的微风？