苏晚晴伪装成一位对本地民间历史感兴趣的自由撰稿人，以讨论“回音”报告中提到的那个生态观察小组为切入点，与“回音”进行了一次短暂的、看似随意的公园长椅交谈。她的变量感知能力全程开启，如同最灵敏的测谎仪，感受着对方每一丝情绪波动、言辞背后的意图，以及是否带有被监控或诱导的异常痕迹。
交谈中，“回音”表现出的学识、对边缘群体的真诚关怀，以及言谈中偶尔流露出的、对系统性压抑的无奈与不甘，都与之前的信息相符。苏晚晴没有透露任何关于林墨、共生之力或“灯塔”的具体信息，只是巧妙地引导话题，探讨了“在现有框架下，有无可能为这些微型社群构建一种互益性的支持网络”这一设想。
“回音”的反应是沉思，随后是带着谨慎热忱的探讨。他提出了几个基于现有法律和政策框架下的、理论上可行的“擦边球”方案，显示出他并非空想家，而是愿意在现实约束下寻找出路的人。更重要的是，在整个交谈过程中，苏晚晴没有感知到任何恶意、欺骗或被更高意志操控的迹象。
有限会面安全结束。苏晚晴带回来的评估是：目标可信度高，理念契合度良好，具备行动潜力与必要的谨慎，但尚未做好接触超自然层面真相的准备，需要更多时间和引导。
林墨同意了这一评估。引导协议的第四步，将是 “共筑雏形”。
他通过“归墟”，向“回音”提出了一个正式的邀请：基于他之前报告中的思考和公园交谈的探讨，尝试在他熟悉的学术圈边缘，以极其低调、合法的方式，推动建立一个非常小型的、跨学科的“民间知识与社区实践交流平台”。平台初期可以只进行线上信息分享和不定期的线下小型沙龙，重点在于建立信任和探索共同兴趣。“锈水灯塔”这边，可以通过“归墟”提供一些经过伪装的、关于社区实践和技术创新的“外部案例资料”作为支持，并由“织网者”协助确保平台初期网络交流的相对隐蔽。
这个任务，是将理念转化为实际组织行动的初步尝试，也是对“回音”领导力、协调能力和风险把控能力的终极考验。同时，这本身就是在实践“微秩序节点”的理念——在主流秩序的缝隙中，培育一个良性的、小范围的变量生态。
“回音”在经过数日的慎重考虑后，接受了这个挑战。他回复的信息简短而有力：【愿试筑微巢，以待星火。】
与此同时，“归墟”和“织网者”也监测到了其他几处微弱的、对呼唤产生持续共鸣的信号源。其中一个信号源散发出的波动，带着一种与“织网者”类似却更加古老、更加稳定的数据沉淀感，似乎与城市档案馆的某些非电子化历史数据库有关。另一个则隐约流露出一种对“物理结构”与“能量流动”异常敏锐的感知特质，其源头指向一家濒临倒闭的小型独立建筑设计工作室。
星火的回应，正从四面八方，断断续续地传来。
而在秩序之网深处，针对“异常信息共鸣模式”的分析报告，已提交至更高层级的逻辑仲裁单元。报告指出，该模式呈现出“低水平自组织倾向”，关联个体数量有所增加，但尚未检测到明确对抗性行为或高风险变量聚合。建议：提升监控等级至‘观察-干预准备’阶段，植入诱导性试探协议，并准备执行‘靶向净化’预案，目标优先级：疑似核心节点（待进一步定位）。
一张更大、更精细的网，正在悄无声息地张开。
引导协议步入深水区，点燃者开始筑巢。
而猎手的耐心，并非无限。