这太过自私，也违背了他培养其独立成长的初衷。
“暂时还是不考虑这个方案。”陈星将阿奴的选项搁置。
他评估了一下现状。
“以我目前的实力层次，以及现实世界相对和平（表面上看）的环境，短期内应该不会遇到需要护道者才能应对的危险。但长远来看，这始终是个隐患。”
他的目光，不由自主地再次投向了体内黑雾宇宙中。
那颗代表着《科技纪元》的科技星。
“科技星上……后面萌发的那些拥有高度自主智能的人造人，倒是一个不错的方向。”陈星的思维活络起来。
“他们拥有强大的算力、可定制的战斗模块、绝对的逻辑服从性，而且本质上是造物，不存在背叛的伦理困境。”
“若是我能利用科技星的技术，结合黑雾宇宙的权柄，创造出一个绝对忠诚、实力强大、专司护卫的顶级人造人……”
陈星的眼中闪过一丝锐利而充满探究的光芒。
这个想法，如同种子般落入心田。
......
“嗯…人造人护道者这个方案，确实颇具潜力。不过，具体的实施还需要更详尽的技术支持和时机。”
陈星将这个颇具吸引力的计划暂且记录在黑雾宇宙的备忘录中，列为待办事项。
眼下，他更关心的是刚刚结束的《科技纪元》二测，在玩家群体和更广泛范围内所引发的反响。
他心念一动，眼前浮现出黑雾社区论坛的虚拟界面。
果然，首页几乎被关于科技星二测的总结、分析和争论帖所淹没。
玩家的舆论方向，明显偏向于对科技星整个文明演进历程的深度反思。
尤其是对比北联的兴衰、机械帝国的扩张以及黄金人民均衡国的曲折道路。
一个热度极高的分析帖标题赫然写着：《理想的红锈：论北联均衡体系的经济合理性与人性之殇》。
帖子正文详细分析了北联初期凭借崇高理想和战时经济取得的巨大成就。
以及后期为何会逐渐僵化、滋生特权，最终走向事实上的解体。
“北联的均衡体系，在经济体制和资源分配的理念上，初衷是没有错的，甚至可以说是先进的。”发帖者显然是一位资深玩家。
“但它还是严重低估了人心的欲望和黑暗。我在北联阵营时，就已经隐约察觉到，有些高层嘴上喊着平等博爱，背地里却为了追求个人力量，偷偷使用了星空欲茧来修炼异能！这本身就是对均衡理念最大的背叛！”
这条回复
许多玩家都分享了在北联中后期目睹的种种理想褪色现象。
另一个热门帖子则聚焦于机械社会：《绝对的理性，冰冷的枷锁：机械社会的光明与阴影》。
楼主写道：“机械社会的积极一面，确实体现在其高效、稳定和对技术的极致追求上。但这种极端化的、不容置疑的绝对理性，使其缺乏人文关怀和弹性，最终不可避免地会为了追求所谓的‘整体最优解’或‘资源效率最大化’，而走向对外扩张、殖民掠夺的帝国主义道路。它将人，无论是本国公民还是他国人民，都视作了可计算的资源单位。”
关于黄金人民均衡国的讨论则更为复杂和惋惜。《均衡之困：论黄金国的融合之道与阿斗之民》一帖引发了大量争论：
“黄金人民均衡国，从社会结构上看，确实是巧妙地将北联的公平理念与机械社会的效率优势进行了融合，找到了一个动态平衡点。”
“但正如传奇Npc奥托所指出的那样，底层民众根深蒂固的软弱性和顺从性，才是滋养内部特权主义和压迫阶级的最大温床！”
“他们不敢争，不敢抢，甚至不敢质疑，这才是最可悲的！”
这条观点立刻引来了反驳：
“楼上的说法太片面！哪里是百姓们不想反抗？哪里是百姓们不愿意修炼能制衡强权的‘大均衡术’？ 分明是黄金国的上层建筑害怕
“他们在有意无意地边缘化、甚至娱乐化这门伟大的术法！”
“因为这门术法真正威胁到的，是他们可能滋生的特权！”
“说得对！‘大均衡术’是那位老领袖留给所有普通人最宝贵的遗产，是实现相对‘公平’的唯一钥匙！可惜，钥匙被既得利益者悄悄藏起来了！”
论坛上各种观点激烈碰撞，但一个核心共识逐渐清晰。
无论玩家们对三大体系的缺陷如何争论。
他们都没有否定“大均衡术”本身所蕴含的、试图从根本上制衡强权、实现力量公平分配的伟大智慧和潜在价值。
它被视为在超凡力量存在的世界里，维护底层权益的一种终极可能性。
看着这些充满思辨的讨论，陈星嘴角微扬。
这些玩家确实从这段虚拟人生中汲取了不少深刻的教训。
“不知道国外那群人，看到这些录屏和讨论，会作何感想？”
陈星心念一动，他的感知如同无形的网络触手。
轻易地链接到了外网的几个主要视频和社交平台。
果不其然，由国内玩家“搬运”出去的、关于《科技纪元》二测的精彩剪辑。
尤其是格特与奥托在云端餐厅那一段关于“底层顺从性”的对话录屏。
早已在外网引发了不小的轰动。
视频下方，来自不同国家、不同肤色的网友留言数量惊人。
其中许多都表达了对奥托观点的强烈赞同：
“这位来自东方的虚拟智者（指奥托），他的话简直一针见血！自古以来的压迫形成，从来都是因为底层人的软弱和顺从！ 我们国家的历史无数次证明了这一点！”
“振聋发聩！我们总是抱怨权贵和制度，却很少反思我们自己是否缺乏团结和抗争的勇气。真是一位伟大的智者！”
“他说的‘大均衡术’听起来像是属于人民的终极权力！为什么我们的世界里没有这样的‘技能’？”
“这游戏不仅仅是游戏，它是一面镜子！照出了我们社会最深层的问题！”
奥托那番关于“软弱性与顺从性滋养特权”的尖锐论断。
显然跨越了文化和国界。
戳中了全球许多普通民众内心深处的共鸣与痛点。