市检察院那间用于重要内部听证的会议室，气氛凝重得如同凝固的沥青。椭圆形的长桌一侧，坐着负责审查苏清月案的三位资深检察官和一位来自纪检的代表。另一侧，是暂时卸下配枪和徽章、却依旧脊背挺直的苏清月。旁听席寥寥数人，空气里只有纸张翻动和呼吸的声音。
凌夜，作为与案件有关联、并主动要求陈述意见的人员，被允许坐在旁听席一个不起眼的角落。他穿着简单的衬衫，面容平静，唯有眼底深处沉淀着风暴过后的极致冷静。他手中没有拿任何文件，所有的论证，都已如同精密编制的程序，刻印在他的脑海。
听证会按流程进行。审查方再次陈述了对苏清月的指控核心：利用职务之便，通过海外亲属账户收受盘古集团巨额贿赂，并在“深海探索”案中徇私舞弊。
当轮到凌夜陈述时，会议室所有的目光都聚焦到他身上。审查方的几位成员眉头微蹙，带着审视与不解。苏清月看向他，眼神复杂，有担忧，也有一丝不易察觉的期待。
凌夜站起身，没有多余的寒暄，直接切入主题，声音清晰而平稳，如同在陈述一个与己无关的数学定理。
“审查组的各位，我今天的陈述，不涉及主观判断，仅基于公开信息、内部可查记录以及指控证据本身存在的逻辑疑点，进行客观分析。”
他开始了他的“射击”。
第一颗子弹：动机与行为悖论。
“指控称，苏清月组长收受盘古集团贿赂，为‘深海探索’案放水。请审查组调阅该案的全部工作日志和内部会议纪要。”凌夜的目光扫过审查组成员，“记录显示，在案件调查的关键阶段，苏组长曾三次顶回来自上级的‘关切’压力，坚持要求对‘深海探索’的境外资金流向进行深度追查；她签署了至少七份针对该公司的强制性调查函，其措辞之强硬，在同类案件中罕见。如果她早已被收买，目的是让案件‘自然’消亡，那么她这一系列极易引火烧身、将调查视线牢牢锁定在‘深海探索’身上的行为，是否符合一个受贿者的基本行为逻辑？这更像是一个竭力追查真相的检察官所为，还是一个意图包庇罪犯者的行为？”
他顿了顿，留给审查组思考的时间。会议室里一片寂静，只有记录笔在纸上划过的沙沙声。
第二颗子弹：过于完美的资金时间线。
“指控证据显示，贿赂款项的支付时间，与‘深海探索’案调查结束时间高度吻合，这被视为关键证据。”凌夜继续道，语速不急不缓，“然而，我们分析这几笔支付的金额和间隔：它们呈现出一种数学上的‘完美’比例，时间点精准得像是用尺子量过，刚好卡在调查结束的前后关键节点。请对比我们经手过的、已证实的商业贿赂案卷，真正的利益输送，由于资金周转、风险规避等因素，时间上往往存在合理的滞后、提前或分批，金额也常带有零头或更具‘随意性’。这种‘严丝合缝’，是否更像事后为了构建因果关系而进行的‘精密设计’，而非真实发生的交易记录？”
一位审查官下意识地推了推眼镜，低头快速翻阅着面前的资金流水记录，似乎在印证凌夜的话。
第三颗子弹：虚构的海外资产意向。
“指控证据中，有一封关键邮件，提及苏清月组长与所谓‘表妹’讨论用贿款在‘南欧海滨’购置房产。”凌夜的声音依旧平稳，却投下了一颗更具杀伤力的炸弹，“根据内部存档的、苏组长五年前的强制性体检报告附件显示，她对地中海地区常见的‘橄榄树花粉’有重度过敏史。主治医生明确建议避免前往该类地区长期居住。一个对地中海气候和环境有严重过敏反应的人，是否会与家人认真讨论并计划在该地区购置海滨房产？这是否符合基本的生活常识和逻辑？”