晓琳提出了一个大胆的想法：我们可以重现当年的研发过程，用实验证明我们的技术路线是可行的，而且是唯一的解决方案。
这个建议意味着要投入大量人力物力，而且时间紧迫。强子毫不犹豫地批准了：做！我们要用科学说话。
实验室再次进入不眠之夜。晓琳带领团队，严格按照三年前的工作日志，一步步重现当年的研发过程。每一个参数，每一个步骤，都完全复刻当时的条件。
这个过程异常艰难。很多当年的原材料已经停产，设备也更新换代。团队不得不四处寻找替代品，甚至自己动手改造设备。
第三天凌晨，当最新的试制品通过检测时，所有人都屏住了呼吸。检测结果显示，产品的性能参数与工作日志上的记录完全吻合。
我们成功了！实验室里爆发出欢呼声。
但这还不够。陈悦要求团队继续深入，找出能够证明技术路线独特性的关键证据。
转机出现在对永固专利的深入分析中。张浩发现，永固的专利中有一个关键参数范围设置得相当宽泛，而强胜的选择则更加精准。
这个参数范围的选择，是基于我们大量的实验数据。晓琳解释道，永固的专利很可能是为了 blog（ blog patent 阻挡性专利），而不是真正的最优解。
为了证明这一点，团队进行了对比试验。结果显示，在永固的专利范围内，产品性能并不稳定；而强胜选择的参数范围，才是真正的最优解。
这就是决定性证据！陈悦激动地说，证明我们的技术不是抄袭，而是超越！
在开庭前最后一周，证据链终于完整建立。从最初的研究意向，到完整的技术路线，再到最终的优化方案，每一个环节都有坚实的证据支撑。
陈悦将所有的证据整理成一份厚厚的报告，附上了实验记录、视频资料、实物样品。这份报告不仅是为了应对诉讼，更是强胜技术创新能力的最好证明。
开庭前夜，强子来到实验室。晓琳和团队还在做最后的检查，每个人的眼睛里都布满血丝，但目光坚定。
准备好了吗？强子问。
晓琳点点头：我们不仅是在为自己辩护，更是在为中国制造的正名。
陈悦最后检查了一遍证据材料，自信地说：这份证据链无懈可击。
这个夜晚，强子在日记中写道：寻找证据链的过程，让我们重新认识了自己。创新不是口号，而是每一步坚实的足迹。这些泛黄的工作日志，这些深夜的实验记录，才是企业最宝贵的财富。
第二天清晨，当陈悦带着团队走向法庭时，他们携带的不仅是厚厚的证据材料，更是一个企业坚持自主创新的决心和勇气。
证据链已经完整，真相即将大白。