主持人见沈凝意发言结束，法槌轻敲桌面。
“感谢反方二辩的精彩回应。”视线转向正方。
“请正方三辩针对反方的反驳进行再反驳，发言时间同样为3分钟，计时开始。”
银逸羽倏然起身，眼神锐利如鹰隼。
“反方二辩对我方观点断章取义。我方从未否认荀粲对妻子有感情，但感情与自私并不矛盾。”
“他为妻子做的一切，最终目的还是为了让自己能与妻子长相厮守，这难道不是一种自私的表现吗？”语气愈发咄咄逼人。
“再说诗词，诗词中的爱情固然美好，但那只是人们的一种理想寄托，与现实中的爱情相去甚远。现实中，有多少情侣会因为房子、车子、彩礼等物质因素而分道扬镳？”
“这才是爱情的真实面貌，自私自利，充满了算计。”双臂交叉于胸前，目光倨傲地扫过反方。
“至于婴儿实验，婴儿的行为太过简单，不能以此推断人类在复杂情感如爱情中的行为模式。”
“婴儿不知道什么是无私，也不知道什么是自私，他们的行为更多是出于本能，不能作为无私爱情存在的依据。”微微仰起头，似是对自己的论点颇为自信。
黄祥从容起身，脸上带着沉稳的笑意。
“正方三辩，您方一直在强调爱情中的自私是绝对的，却忽略了一个重要事实——人类的情感是多元且复杂的。”
“荀粲在妻子死后选择郁郁而终，若他只是自私地想满足自己的占有欲，那他大可在妻子死后另寻新欢，继续享受生活。”
“他的选择恰恰说明，爱情中存在着超越自私的成分，那是一种对爱人深深的眷恋和不舍。”
“关于诗词，诗词虽有浪漫夸张的成分，但它所反映的人类对美好爱情的向往和追求是真实存在的。”
“现实中确实存在因物质因素而分手的情侣，但这并不能代表所有的爱情都是自私的。”
“还有许多情侣，他们相互扶持，共同面对生活的困难，为了对方的幸福甘愿付出，这些难道不值得我们去关注和肯定吗？”
“至于婴儿实验，虽然婴儿的行为简单，但它却揭示了人类本性中善良和互助的一面。”
“这说明无私的行为并非后天培养的结果，而是人类与生俱来的一种潜能。”
“在爱情中，这种潜能同样可以被激发，让人们为了爱人做出无私的奉献。”
主持人待黄祥发言完毕，手中法槌轻敲。
“感谢反方三辩的精彩论述。”目光转向正方。
“请正方四辩进行总结性陈词，发言时间为5分钟，计时开始。”
苏清雪神色凝重地起身，目光扫过全场。
“谢谢主持人。”
“对方辩友一直在强调爱情中存在无私的瞬间，但却无法否认一个事实。”这些所谓的无私行为，背后往往隐藏着更深层次的自私动机。
“就像荀粲，他的行为看似伟大，但从本质上来说。”
“他是无法接受失去妻子后的生活，无法忍受自己内心的痛苦，所以才会选择那样极端的方式。这难道不是一种自私吗？”
“诗词中的爱情固然美好，但那只是一种理想境界。”
“在现实生活中，我们看到更多的是爱情被物质、欲望所扭曲。”
“人们在选择伴侣时，往往会考虑对方的经济条件、社会地位等因素，这本身就是一种自私的表现。”
“婴儿实验只能说明人类有善良的本能，但这与爱情中的自私并无直接关联。”
“爱情是一种复杂的情感，涉及到利益、欲望、情感需求等多个方面。”
“在这些因素的影响下，人类在爱情中的行为往往是自私的。”
综上所述，我方坚持认为，爱情从本质上来说是自私的。
虽然在某些情况下，人们会表现出无私的行为，但这些行为的背后都有自私的动机。
因此，我们应该正视爱情中的自私，而不是一味地美化和理想化爱情。
龙书墨从容起身，向评委与观众微微欠身，目光沉静如水。
“感谢对方四辩的总结，但请允许指出一个根本的认知偏差，”
“将“人性中存有自私”等同于“爱情本质即自私”，这如同将墨滴落入清泉便断言整条江河俱黑。”
“他在冰天雪地中刻下“忽见陌头杨柳色”时，您认为他是在计算转业待遇，还是在思念炊烟袅袅的故乡？”
“想象共撑一把破伞的白发夫妇，丈夫正将伞面完全倾向老妻。若按对方逻辑，这幕持续了四十年的倾斜，难道每次都是为了换取什么？”
“我方始终承认爱情存在私心，但更相信，”
“当这些发黄纸页写满“勿念我，念山河”时，当《平如美棠》里九旬老人坚持画亡妻肖像时，当无数平凡夫妻在病榻前紧握双手时...，”
“这些超越生物本能的情感联结，才是爱情真正的底色。”
“最后借用对方擅长的逻辑归谬：若爱情全然自私，人类又何必为它谱写赞歌、立传着说？”
“难道数千年的文明长河，竟是在集体歌颂虚妄？”拾起飘落的玉兰花瓣轻放话筒边。
“愿我们都能保有相信美好的能力——毕竟，否认光芒的存在，并不会让黑夜变得温暖。”
龙书墨话音刚落，现场先是陷入短暂的死寂，随后如同一颗投入湖心的巨石激起千层浪。
观众席上传来此起彼伏的窃窃私语，惊叹与赞赏的目光纷纷投向你。
五位专业评委也在低声交流，不住点头。
此时，主持人神色庄重地拿起话筒。
沈倦脸色铁青，猛地站起身来，声音中带着难以抑制的愤怒与不甘。
“主席！我抗议！反方一辩在总结陈词中引入了新的案例和观点，这违反了辩论赛的规则！”手指颤抖地指向龙书墨，眼中闪烁着怒火。
“按照规则，总结陈词阶段不应提出全新的论据和论点，只能基于全场辩论内容进行梳理与升华。”
“我请求评委团对反方一辩的违规行为进行裁决！”
主持人微微皱眉，目光在龙书墨和沈倦之间来回扫视，随后看向评委团。
评委们表情严肃，低声商议片刻后，其中一位年长的评委代表清了清嗓子。
苏阳脸上露出一丝得意的笑容，附和道：
“是啊，这明显是违规的。”