“我想请问反方一辩，您如何看待在现代金融体系下，虚拟货币交易引发的一系列金融诈骗和洗钱犯罪？”
“这些犯罪行为，难道仅仅是人性贪婪的结果，而与金钱本身的特性毫无关系吗？”
龙书墨从容起身，指尖轻轻划过面前摊开的《资本论》
“对方辩友引用的正是马克思对‘异化劳动’的批判——但请注意，马克思批判的是资本主义生产关系，而非货币本身。”
他转向评委席展示金融监管案例。
“中国央行数字货币的溯源功能正在有效遏制洗钱犯罪，这恰恰证明问题出在监管手段，而非货币形态。”
他突然将话筒转向观众席。
“当您方将比特币诈骗归咎于代码时，是否也认为计算机病毒该由键盘承担罪责？”
龙书墨收回话筒时语气转沉。
“金融犯罪本质是人性在制度漏洞中的狂欢。2023年欧盟《数字金融包》明确将‘加强监管’而非‘取消货币’作为解决方案——”
他注意到叶辰欲起身反驳，立即加快语速。
“最后请教：若按对方逻辑，是否该因噎废食地取消所有金融工具？毕竟从贝壳到比特币，任何等价物都可能被滥用。”微微欠身。
“但聪明如您方，想必不会提出这样因小失大的建议。”
你话音刚落，现场爆发出一阵雷鸣般的掌声，评委们也纷纷点头表示认可。
叶辰脸色阴沉，嘴唇紧闭，显然被你的质问击中要害。
此时，主持人宣布自由辩论环节结束，进入总结陈词阶段，首先由反方四辩黄祥进行总结。
黄祥深吸一口气，站起身来，目光坚定地扫视全场。
“谢谢主席，各位评委，各位观众。经过激烈的辩论，我方始终坚持认为，钱不是万恶之源。”
双手自然下垂，声音沉稳有力。
“从历史的角度看，在货币诞生之前，人类社会的恶行就已经存在，这说明恶的根源并非金钱。”
“从现实的角度看，虽然金钱在某些情况下可能会诱发一些人的贪婪和欲望，但这并不意味着金钱本身就是恶的。”拿起桌上的一份资料。
“就像我方一辩所说，金钱只是一种工具，它可以被用来做善事，也可以被用来做恶事，关键在于使用金钱的人。”目光转向苏清雪。
“对方辩友在辩论中多次强调金钱对人性的腐蚀作用，但却忽略了一个重要的事实，那就是人性是复杂的，不是所有的人都会被金钱所腐蚀。”语气变得更加激昂。
“最后，我想引用一句名言来结束我方的总结：
“真正的罪恶不是金钱，而是对金钱的爱。”
谢谢大家。”
苏清雪神色凝重地起身，清冷的目光扫过全场，声音沉稳而有力。
“谢谢主席，各位评委，各位观众。经过刚才的激烈辩论，我方观点愈发清晰——钱是万恶之源。”双手轻扶桌沿。
“对方辩友始终在强调人性和制度的作用，却无法否认金钱在诱发罪恶方面的关键作用。”
她从资料中抽出一张图表。
“根据国际权威机构统计，全球80%以上的犯罪活动都与金钱利益直接相关，这是不争的事实。”
苏清雪目光转向龙书墨。
“对方一辩提到货币的中性，但忽略了货币在现实流通中的强大诱惑性。当人们为了获取金钱不择手段时，金钱就成为了万恶的源头。”声音略微提高。
“我方并不否认人性和制度的重要性，但金钱作为现代社会经济活动的核心，其对人性的扭曲和对社会秩序的破坏是不可忽视的。”
她语气坚定。
“最后，我想强调，我方并非要否定金钱的价值，而是要正视金钱在引发罪恶方面的巨大影响力。”
“只有认识到这一点，我们才能更好地防范和遏制罪恶的发生。谢谢大家。”
苏清雪的话音落下，现场陷入了短暂的寂静，随后爆发出一阵热烈的掌声。
评委们开始紧张地打分和讨论，主持人宣布暂时休会，等待评委团的最终裁决。
在休会期间，观众们纷纷议论着刚才的精彩辩论，而双方辩手也在各自的阵营中低声交流着。
沈凝意走到你身边，轻轻拍了拍你的肩膀，眼中满是赞许。
“书墨，你今天的表现太棒了，论点清晰，论据充分，尤其是对对方观点的反驳，非常有力。”微笑着看向黄祥。
“黄祥也不错，总结陈词很有气势。我觉得我们这次赢定了。”
黄祥挠了挠头，脸上露出憨厚的笑容。
“嘿嘿，多亏了书墨和凝意姐，还有语嫣姐，我们配合得好。”
“不过对方也挺厉害的，苏清雪最后总结得也很有说服力。”看向你。
“书墨，你觉得评委们会怎么判啊？”
“不知道啊。”
龙书墨挠挠头，坐在那里准备着下一场辩论的资料。
“不管如何判，咱们都得为下一场做好准备，这场比赛一定要赢。”
顾语嫣走过来，轻轻靠在桌子旁，眼神坚定。
“书墨说得对，我们不能掉以轻心。”看向沈凝意。
“凝意姐，你觉得我们下一场应该重点针对对方的哪些观点进行反驳？”
沈凝意手指轻轻敲打着桌面，沉思片刻。
“我觉得对方可能会继续强调金钱对人性的腐蚀作用，我们可以从人性的多元性和复杂性入手，指出金钱并非唯一影响人性的因素。”
她看向你。
“书墨，你觉得呢？”
“还有，对方可能会举一些极端的例子来证明他们的观点，我们要准备好相应的反例和逻辑反驳。”