通过这些观察，李豫意识到盲区的出现是环境和敌人习惯的必然结果：石柱的缺陷与机械式的巡逻节奏相结合，创造出短暂但可预测的漏洞窗口。
将环境和行动模式结合后，李豫锁定了核心“破绽”：掩体后右侧的前方，在不足半秒的盲区窗口内，整个区域包括通道入口会变为暂时无人监视状态。具体识别过程：
李豫在大脑中进行实时模拟：首先，他确认通道入口位于盲区范围内——盲区和入口形成约30度的夹角，由于藤蔓的厚度和薄雾的折光效果，入口在盲区期间完全不可见即敌人无法反应。更关键的是，通道的地质属性：藤蔓覆盖的狭窄裂缝宽度仅半米，是先前观察的“异常点”——李豫记得它可能直通地下网络，提供掩护或逃逸路线。
李豫评估破绽的可行性：半秒的盲区虽然短暂，但足够进行冲刺动作假设他以爆发速度移动，冲刺至通道只需1秒。破绽的“关键性”来自多因素叠加：敌人视线盲区不仅是防御缺口，还能无缝连接到未暴露的安全通道通道入口隐蔽，冲入后藤蔓提供持续掩护。此外，通道在薄雾中不易被敌后援发现。
李豫模拟了两个动作序列：如果他在盲区起始瞬间如左成员转向时从潜伏点冲出，盲区能有效阻绝敌人视线报警；同时，通道提供了“消失点”，让他规避追击。
这个破绽的发现不是偶然——李豫的系统思考方式包括：先识别物理障碍石柱导致的视野局限，再结合敌人行为模式重复动作导致的间隙，最终链接到环境特征通道。
在识别主要破绽时，李豫的扫描范围扩大到非直接要素。头顶的瓦砾或岩壁碎石被他捕捉到：
上方岩壁或屋顶结构年久失修，一片瓦砾呈现明显松动迹象——边缘石块有裂纹，表面附着大量灰尘，轻微震动可能导致崩塌如先前风声或自身脚步可致其移位。李豫估计其位置在石柱上方约3米处，覆盖范围约1.5平方米。
这些瓦砾不是核心破绽，但提供了额外战术选项：如果意外触发如投掷石子或制造声响，能吸引注意力或引发混乱，为冲刺行动提供掩护。例如，碎石崩落可干扰阴茧成员的巡逻节奏，延长盲区或制造分散。
瓦砾的发现补充了主破绽——它被视为备用“杠杆点”：行动时可将它作为陷阱如用脚踢碎石，增强突破的成功率，尤其是在紧急情况下应对侧翼敌人。
这一要素的认知来自李豫的经验：废墟场景中，不稳定结构是常见风险点，却可转化为机遇。
结合所有细节，李豫形成了完整的行动计划：
利用不足半秒的视线盲区，从潜伏点冲刺至藤蔓通道入口。目标是通过通道进入地下裂缝提供隐蔽或伏击点，同时瓦砾作为备用干扰源，确保意外防护。