林远仔细对比照片，确实是同一个人。通知家属来做dNA比对，同时调查她的人际关系、最后出现的地点。
下午，苏婷的父母来到市局。dNA比对确认了死者身份。询问中，林远了解到苏婷是个性格开朗的姑娘，没有债务纠纷，没有明显仇人，只有一个前男友分手后纠缠过一阵子，但半年前就已经去了外地。
婷婷最近有什么异常吗？比如收到奇怪的礼物，或者提到新认识的人？林远问道。
苏母擦着眼泪想了想：她上周说过有个家长总是很晚才来接孩子，还经常找她聊天...但她没说是谁。
幼儿园的监控能保存多久？
一个月左右，张诚回答，我已经派人去调取了。
晚上，技术科有了新发现。通过恢复苏婷手机的部分数据（手机尚未找到，但云端有部分备份），他们找到了一段可疑的录音，日期是她失踪前一天。
录音中，苏婷的声音有些紧张：...我不知道该不该去，但他坚持要见面...白沙湖...红船...他说有重要的事要告诉我...接着是一个低沉的男声，但内容模糊不清。
林远反复听着这段录音，眉头紧锁。查一下她通讯录里最近的联系人，特别是男性。另外，重点排查白沙湖周边最近一周的监控，尤其是能看到湖面的位置。
第三天，调查有了重大进展。幼儿园的监控显示，苏婷失踪当天下午，确实有一位家长在放学后与她交谈甚欢，两人最后一起离开了幼儿园。通过车牌追踪，警方确认这名家长叫周世明，35岁，自由职业画家，有个五岁的女儿在阳光幼儿园上学。
更令人怀疑的是，周世明的工作室就在白沙湖附近的一栋老房子里，从窗户可以直接看到湖面。
查他的不在场证明，林远命令道，苏婷失踪当天和死亡时间段，他在哪里。
张诚很快带回了消息：周世明声称那两天他在邻市参加一个画展，有酒店入住记录。但是...他调出一段监控视频，这是白沙湖景区东门监控，苏婷失踪当天傍晚，拍到一辆和周世明同型号的车驶入，虽然看不清车牌，但时间太巧合了。
林远盯着视频中那辆缓缓驶入的黑色轿车，眼神锐利起来。申请搜查令，我们去会会这位画家先生。