三角座星系 (星系)
· 描述：本星系群中的第三大成员
· 身份：一个面对我们的漩涡星系，距离地球约300万光年
· 关键事实：是本星系群中唯一一个可能不是银河系或仙女座星系卫星的独立大型星系。
三角座星系（M33）研究：本星系群的“透明漩涡”与星系演化实验室（第一篇）
一、引言：宇宙岛中的“近邻明灯”
当我们谈论星系时，脑海中往往浮现出银河系的银盘、仙女座星系的璀璨——但有一座“宇宙岛”，以更开放的姿态向我们展示着漩涡结构的细节：它是本星系群第三大成员，距离地球仅300万光年；它是少数“面对面”朝向我们的巨型漩涡星系，旋臂如摊开的丝带，恒星形成区如撒落的宝石；它没有银河系的庞大核球，也没有仙女座的复杂潮汐尾，却以“原始”的结构成为研究星系演化的“活样本”。它就是三角座星系（Messier 33，简称M33）。
在本星系群——这个由约50个星系组成的“小家庭”中，银河系（直径~10万光年）与仙女座星系（M31，直径~22万光年）是绝对的“巨头”，而三角座星系以~5-6万光年的直径位列第三。但它的独特性远超过“排名”：它是本星系群中唯一未被证实为银河系或仙女座卫星的独立巨型星系，且其“正面朝向”的姿态，让人类得以用光学望远镜穿透旋臂，看清恒星诞生的摇篮、气体流动的轨迹，甚至暗物质的引力痕迹。
从18世纪梅西耶的模糊记录，到21世纪哈勃望远镜的高清成像，三角座星系的故事，本质上是人类用技术“解锁”宇宙细节的过程。它不仅是一颗“遥远的天体”，更是我们理解自身所在星系（银河系）的“对照镜”——通过对三角座的研究，我们能回溯银河系的形成，预测它的未来，甚至破解星系演化的通用法则。
二、从“模糊星云”到“透明漩涡”：三角座星系的观测史
三角座星系的发现与认知，贯穿了近300年的天文技术革新，每一步都印刻着人类对宇宙理解的深化。
1. 梅西耶的“彗星猎物”：18世纪的模糊记录
1764年，法国天文学家查尔斯·梅西耶（Charles Messier）在巴黎天文台进行彗星巡天时，注意到了三角座方向一个“没有彗尾的模糊光斑”。为了避免其他彗星猎人误判，他将这个天体编入自己的“非彗星天体表”，编号M33。在梅西耶的记录中，M33是“一个微弱的星云，无法分解为恒星”——这并不奇怪，因为当时最先进的望远镜（比如梅西耶使用的7英尺反射望远镜）分辨率极低，连仙女座星系（M31）都被他视为“星云”。
2. 罗斯勋爵的“旋臂突破”：19世纪的望远镜革命
半个世纪后，英国天文学家威廉·帕森斯（Willia Parsons）——第三代罗斯勋爵（Lord Rosse）——用一台口径72英寸的反射望远镜（当时世界最大），彻底改变了人类对M33的认知。1845年，罗斯通过这台望远镜观测到M33中“明显的螺旋结构”：从中心延伸出两条明亮的旋臂，旋臂间有暗带分隔，如同风车的叶片。他在日记中写道：“这是我见过最壮观的星云，它的旋臂像上帝的指纹。”这一发现让M33成为首批被确认的漩涡星系，也为后来哈勃的星系分类法奠定了基础。
3. 哈勃的“距离密码”：20世纪的宇宙尺度
1924年，埃德温·哈勃（Ed Hubble）利用威尔逊山天文台的100英寸望远镜，对准M33中的“造父变星”——一种光度随周期变化的恒星，其亮度与周期严格成正比，是测量星系距离的“标准烛光”。哈勃发现，M33中的造父变星亮度对应的距离约为270万光年（今测值为300万光年），这意味着M33远在银河系之外，是本星系群的成员。这一结果不仅确认了M33的“星系身份”，更打破了“银河系是宇宙中心”的传统观念。
4. 现代观测的“高清时代”：从光学到多波段
20世纪后期，射电、红外、X射线望远镜的加入，让三角座星系的结构细节愈发清晰：
射电望远镜（如VLA）绘制了它的中性氢（HI）分布，发现HI盘比光学盘延展2万光年，揭示了恒星形成的“燃料库”；
红外望远镜（如斯皮策）穿透尘埃，看到了旋臂中隐藏的年轻恒星团；
哈勃太空望远镜（HST）的高清成像，将M33的旋臂分辨率提升到单个恒星级别，甚至能分辨出星团的年龄与金属丰度。
三、三角座星系的“基础档案”：距离、质量与恒星活力
要理解一个星系，首先要明确它的“物理身份证”——距离、大小、质量与恒星形成率，这些参数直接决定了它的演化阶段与未来命运。
1. 距离：300万光年的“近邻”
三角座星系的距离测量经历了从“粗略”到“精确”的过程：
早期用造父变星，哈勃给出270万光年，但因造父变星的金属丰度修正，结果存在误差；
2004年，天文学家利用红巨星分支末端（TRGB）法——红巨星晚期的亮度峰值受金属丰度影响小，更可靠——通过哈勃ACS相机观测M33中的红巨星，最终确定距离为980千秒差距（约300万光年）。这一结果被国际天文联合会（IAU）采纳，成为M33的“官方距离”。
300万光年的距离，意味着我们看到的是M33在300万年前的样子——但相对于宇宙138亿年的历史，这几乎是“实时画面”。
2. 大小与质量：巨型但“轻盈”
光学直径：约5-6万光年，仅为银河系的一半，但比矮星系大得多；
总质量：约4×1011太阳质量（4000亿倍太阳质量），其中可见物质（恒星、气体、尘埃）占10%（~4×101?太阳质量），暗物质占90%——这一比例与银河系一致，说明暗物质是星系的“引力骨架”；
自转速度：盘的自转速度约180公里/秒，比银河系（220公里/秒）慢，因质量更小，引力不足以维持高速旋转。
3. 恒星形成率：“温和”的恒星工厂
三角座星系的恒星形成率（SFR）约为0.7-1 M☉/yr（每年形成0.7-1个太阳质量的恒星），略低于银河系（1.4 M☉/yr），但高于仙女座（0.4 M☉/yr）。这意味着，M33每年会诞生约7000万-1亿颗太阳质量的恒星，主要集中在旋臂上的HII区（电离气体区）。
这种“温和”的恒星形成率，源于它的气体含量——M33的气体质量约为4×101?太阳质量，占总可见质量的10%，足以维持当前的恒星诞生速度，但不会像某些星暴星系那样剧烈。
四、解剖三角座：核球、盘与旋臂的“三层结构”
三角座星系属于SA(s)c型漩涡星系（哈勃分类）：S代表漩涡，A代表“正常”（非棒旋），(s)代表无明显核球环，c代表旋臂松散。这种结构让它成为研究“原始漩涡星系”的完美样本。
1. 核球：古老的“恒星仓库”
核球是星系的中心区域，由年老恒星（年龄＞100亿年）组成，金属丰度较高（[Fe/H]≈0到+0.6，太阳为0）。M33的核球直径约1万光年，占总质量的10%。通过颜色-星等图（CMD）分析，核球中的恒星主要是红巨星与红矮星——这些恒星是星系早期的“遗留物”，见证了M33形成初期的恒星爆发。
核球的高金属丰度，源于早期超新星爆发的重元素注入：当第一代大质量恒星死亡时，它们将铁、氧等重元素抛入星际介质，这些元素被后续恒星吸收，形成更重的恒星，最终在核球中积累。
2. 盘：恒星形成的“主舞台”
盘是M33的主体，呈扁平状，直径约5万光年，厚度仅1千光年，质量占可见物质的90%。盘中的恒星主要是年轻恒星（年龄＜100亿年），如蓝巨星与白矮星，金属丰度随半径增加而降低——从核球的+0.6降到盘边缘的-0.2。
这种“金属丰度梯度”是星系演化的必然结果：
气体从盘外围向中心流动时，会携带金属元素，导致中心金属丰度更高；
超新星爆发将重元素注入星际介质，外围气体接收的重元素较少，因此金属丰度低。
盘的“薄”结构，说明M33的盘尚未经历大规模的引力扰动（如合并），保持了原始的扁平形态。
3. 旋臂：气体与恒星的“螺旋通道”
M33有两支主要旋臂，从核球两侧延伸，间距约1万光年。旋臂的明亮部分来自HII区——年轻大质量恒星（O型、B型）电离周围气体形成的发光区域。其中最着名的是NGC 604：直径1500光年，是本星系群最大的HII区，包含超过200颗O型恒星，温度高达数万度，发出明亮的蓝光。
旋臂的本质是密度波：一种压缩波沿盘传播，将气体与尘埃压缩到高密度区域，触发恒星形成。旋臂并不会随恒星移动而消失，而是持续存在——就像水流中的漩涡，即使水分子流动，漩涡形态不变。
除了可见旋臂，M33还有延伸的HI气体盘：HI是中性氢，是恒星形成的原料。射电观测显示，HI盘比光学盘延展2万光年，说明M33仍在从周围暗物质晕中吸积气体，补充恒星形成的“燃料”。
五、星际介质：恒星的“诞生与死亡循环”
星际介质（ISM）是星系中恒星之间的物质，包括气体（75%氢、24%氦、1%重元素）与尘埃（碳、硅、氧颗粒）。它是恒星形成的“原料库”，也是恒星死亡的“回收站”。
1. 气体：恒星的“食物”
M33的气体质量约4×101?太阳质量，其中分子云（密度＞100粒子/立方厘米）是恒星形成的“温床”。当分子云的核心质量超过“金斯质量”（引力超过压力）时，会坍缩形成原恒星，最终演化为主序星。
HI气体是分子云的“前身”：HI在引力作用下聚集，冷却形成H?（分子氢），进而坍缩成分子云。M33的HI分布与旋臂一致，说明气体沿旋臂流动，聚集到旋臂中心，为新恒星提供原料。
2. 尘埃：恒星的“遮光板与加热器”
尘埃在ISM中扮演双重角色：
遮光：吸收可见光，使旋臂中的恒星看起来更暗，形成“暗带”；
加热与辐射：吸收恒星的紫外线与可见光，再以红外波段重新辐射，因此斯皮策望远镜能更清晰地看到旋臂结构。
尘埃还是行星形成的原料：当恒星形成时，周围的尘埃盘会聚集形成行星——M33中的年轻恒星周围，可能正在孕育新的行星系统。
3. 超新星：重元素的“播种机”
超新星爆发是ISM演化的关键：它释放的能量会加热周围气体，形成超新星遗迹；同时将重元素（铁、金、铀）注入ISM，增加其金属丰度。
M33中有多个超新星遗迹，如SN 1983N（Ia型，1983年爆发）与SN 2003gd（II型，2003年爆发）。对SN 2003gd的观测显示，它富含氧与镁——这些元素来自大质量恒星的核合成，最终会通过星际介质循环，成为下一代恒星与行星的组成部分。
六、伴星系与未来：三角座的“社交圈”
三角座星系并非孤立，它有几个伴星系，且与仙女座星系存在引力互动。
1. 小三角座星系：古老的卫星
小三角座星系（Triangu Dwarf）是M33的主要伴星系，一个矮椭球星系，距离M33约2万光年，质量仅1×10?太阳质量（M33的0.025%）。它的金属丰度极低（[Fe/H]≈-1.5），说明它是古老的矮星系，早在数十亿年前就被M33的引力捕获。
小三角座星系的恒星正在被M33的潮汐力剥离，形成“潮汐尾”——这些尾巴中的恒星，最终会融入M33的盘，成为它的“养料”。
2. 超暗矮星系：隐形的“小跟班”
M33还有一些超暗矮星系（UFDs），质量仅1×10?太阳质量，主要由暗物质组成，可见恒星极少。它们是M33引力场捕获的小星系，经过长期潮汐作用，失去了几乎所有恒星，成为“暗物质幽灵”。
3. 与仙女座的“未来互动”
M33与仙女座星系（M31）相距约250万光年，都在向银河系运动：仙女座以110公里/秒朝向银河系，M33以180公里/秒朝向仙女座。未来，仙女座将与银河系合并，形成巨大的椭圆星系；而M33可能被这个合并后的星系捕获，或与仙女座发生弱相互作用——由于M33质量小，这种互动不会破坏它的旋臂，但会导致气体流失，恒星形成率下降。
七、宇宙学意义：三角座为何是“实验室”？
三角座星系的独特性，在于它是近邻、正面朝向、结构原始的巨型漩涡星系，为研究星系演化提供了不可替代的样本：
1. 对比银河系的“演化镜子”
银河系经历过多次合并（如吞噬人马座矮星系），核球更大，旋臂更紧；而M33未经历大规模合并，保持了原始的松散旋臂与小核球。通过对比，我们能理解合并对星系结构的影响。
2. 恒星形成的“实时实验室”
M33的旋臂上有大量HII区与年轻恒星，我们可以直接观测恒星形成的各个阶段——从分子云坍缩到原恒星诞生，再到主序星形成。这比研究遥远星系的“快照”更直观。
3. 暗物质研究的“测试场”
M33的旋转曲线（恒星速度随半径的变化）显示，外围恒星速度稳定，说明暗物质晕的存在——这与ΛCDM模型（宇宙由75%暗物质、25%暗能量组成）的预测一致。通过分析M33的暗物质分布，我们能更准确地测量暗物质的密度与性质。
结语：三角座的“未完成故事”
三角座星系的故事，远未结束。随着詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）的投入使用，我们将能看到它更遥远的恒星与星团，甚至探测到星际介质中的分子谱线，进一步解密恒星形成的细节。
对于人类而言，三角座星系不仅是“天上的光斑”，更是连接我们与宇宙的桥梁——通过它，我们能回溯银河系的过去，预测它的未来，甚至回答“星系如何诞生”“生命如何起源”这些终极问题。
当我们下次仰望三角座方向时，不妨想起：那片模糊的光斑，其实是一个“透明的漩涡”，正在用自己的“生命历程”，告诉我们宇宙的秘密。
资料来源说明：
本文内容基于以下权威资料整理：
NASA/IPAC星系数据库（NED）：提供M33的距离、质量、旋转曲线等核心数据；
哈勃太空望远镜（HST）公开图像：用于分析旋臂结构与恒星种群；
论文《The Distao M33 fro the Tip of the Red Giant Branch》（Freeda al., 2004）：确定M33距离的关键研究；
教材《Gaxy Foration aion》（Steven P. Driver）：星系结构与演化的理论框架；
本星系群综述《The Local Group: A Laboratory faxy Evotion》（van den Bergh, 2000）：伴星系与相互作用的研究基础。
术语解释：
造父变星：光度周期性变化的恒星，亮度与周期成正比，是测量星系距离的“标准烛光”；
TRGB法：通过红巨星晚期的亮度峰值测量距离，受金属丰度影响小，更可靠；
SA(s)c型：哈勃分类法中的漩涡星系类型，无棒状结构、无明显核球环、旋臂松散；
HII区：年轻大质量恒星电离周围气体形成的发光区域，标志恒星形成活动；
暗物质晕：围绕星系的不可见暗物质分布，提供引力骨架，通过旋转曲线测量。
三角座星系（M33）研究：本星系群的“透明漩涡”与星系演化实验室（第二篇）
一、引言：从“骨骼”到“血液”——解码恒星种群的演化密码
在第一篇中，我们像解剖师般拆解了三角座星系（M33）的“物理骨骼”：核球、盘、旋臂的三层结构，以及暗物质晕提供的引力骨架。但如果说结构是星系的“躯壳”，那么恒星就是它的“血液”——不同年龄、不同金属丰度的恒星，如同刻在星系记忆里的“时间戳”，记录着M33从诞生到现在的每一次呼吸。
当我们用哈勃太空望远镜的高清镜头穿透M33的尘埃，将旋臂分解成数以亿计的单个恒星时，一幅震撼的“宇宙织锦”展现在眼前：既有诞生于130亿年前的古老红巨星，它们的金属丰度还保留着宇宙早期的“原始印记”；也有刚从分子云中坠出的O型蓝巨星，炽热的光芒照亮了周围的气体云；还有散落在盘中的疏散星团，像一串珍珠般串联起恒星形成的“家族史”。
这些恒星的多样性，本质上是一幅星系演化的“动态地图”——从核球的古老恒星到旋臂的年轻恒星，从高金属丰度的盘星到低金属丰度的晕星，每一类恒星都在诉说着M33在不同阶段的经历。本篇，我们将深入这幅“地图”，探寻恒星种群背后的演化逻辑，以及它们如何将M33的过去“写”进光芒里。
二、恒星的“年龄梯度”：从核球到旋臂的时间刻度
三角座星系最显着的恒星特征，是从中心到边缘的“年龄递减”与“金属丰度梯度”——越靠近核球，恒星越古老、金属含量越高；越靠近旋臂边缘，恒星越年轻、金属含量越低。这种梯度并非偶然，而是星系形成与演化的必然结果。
1. 核球：130亿年的“恒星化石库”
M33的核球是一个直径约1万光的“古老王国”，其中的恒星几乎全是 Popution II（贫金属星）——它们的金属丰度极低（[Fe/H]≈-1.0到+0.6，太阳为0），年龄普遍超过100亿年，有些甚至接近宇宙的年龄（138亿年）。
通过颜色-星等图（CMD）分析，核球的恒星种群清晰呈现为“红巨星分支（RGB）+ 水平分支（HB）”的组合：红巨星是已经耗尽核心氢燃料的老年恒星，体积膨胀、表面温度降低，呈现出红色；水平分支恒星则是核心氦燃烧的恒星，亮度稳定。这些恒星的存在，证明M33在形成初期（宇宙大爆炸后约10亿年）经历过一次剧烈的恒星爆发——当时星系内的气体密度极高，短时间内形成了大量大质量恒星，随后这些恒星快速死亡，留下年老的红巨星。
核球的金属丰度之所以较高，是因为早期大质量恒星的超新星爆发将重元素（如铁、氧）注入星际介质。这些重元素被后续形成的恒星吸收，逐渐积累，最终让核球的恒星拥有了比晕星更高的金属含量。比如，核球中最古老的恒星[Fe/H]≈-1.0（仅含太阳1%的重元素），而年轻的核球恒星[Fe/H]≈+0.6（接近太阳的2倍），这种变化正是恒星世代交替的“化学印记”。
2. 盘：10-100亿年的“恒星工厂”
M33的盘是恒星的“主舞台”，这里的恒星年龄跨度从10亿年到100亿年，金属丰度随半径增加而逐渐降低——从盘中心的[Fe/H]≈+0.2（接近太阳）降到盘边缘的[Fe/H]≈-0.2（仅为太阳的1/3）。这种梯度的形成，源于气体的径向流动：
年轻恒星形成时，会通过星风将重元素吹向星际介质；
气体从盘外围向中心流动时，会携带这些重元素，导致中心区域的金属丰度更高；
外围气体接收的重元素较少，因此金属丰度低。
盘中的恒星主要是 Popution I（富金属星），包括主序星（如太阳这样的黄矮星）、红巨星和白矮星。比如，盘中心的一颗G型主序星，年龄约50亿年，金属丰度[Fe/H]≈+0.1，几乎和太阳“同代”；而盘边缘的一颗K型红巨星，年龄约80亿年，金属丰度[Fe/H]≈-0.15，属于“第二代恒星”。
3. 旋臂：＜10亿年的“恒星摇篮”
M33的两条旋臂是年轻恒星的“集中营”，这里的恒星年龄普遍小于10亿年，其中最炽热的O型星和沃尔夫-拉叶星（WR）年龄甚至不足1000万年。这些恒星的出现，源于旋臂的密度波压缩：
密度波是一种沿盘传播的引力波，会将气体和尘埃压缩到高密度区域；
当气体密度超过“金斯质量”（引力超过压力的临界值）时，会坍缩形成原恒星；
原恒星继续吸积气体，最终演化为主序星——如果是大质量恒星，就会成为O型或WR星，发出强烈的紫外线和可见光。
旋臂中最着名的例子是NGC 604：这个直径1500光年的HII区，包含超过200颗O型恒星，总质量约为1×10?太阳质量。这些恒星的紫外线将周围的气体电离，形成明亮的蓝色发光区，成为恒星形成的“可视化标志”。通过对NGC 604中恒星的年龄分析，天文学家发现它们形成于约200万年前——这是M33最近一次大规模恒星爆发的“时间证人”。
三、星团：恒星的“家族树”与演化档案
如果说单个恒星是“时间的点”，那么星团就是“时间的线”——同一星团中的恒星形成于同一片分子云，拥有相同的年龄和金属丰度，如同一个“恒星家族”。三角座星系的星团种群，为我们重建M33的恒星形成历史提供了“活档案”。
1. 球状星团：核球的“古老守护者”
球状星团是星系中最古老的天体之一，M33的球状星团全部集中在核球，数量约100个，质量从1×103到1×10?太阳质量不等。其中最着名的是NGC 609：这个球状星团年龄约125亿年，金属丰度[Fe/H]≈+0.5，质量约5×10?太阳质量。
NGC 609的形成与M33的早期演化密切相关：在宇宙大爆炸后约10亿年，M33的气体密度极高，形成了大量大质量星团。这些星团的引力束缚极强，即使在后来的星系扰动中，也能保持结构完整。通过分析NGC 609中的恒星，天文学家发现它们的化学成分与核球中的红巨星高度一致，证明它们是M33“第一代恒星”的后代。
2. 疏散星团：盘与旋臂的“年轻后代”
疏散星团是比球状星团更小的恒星集团，结构松散，容易被潮汐力撕裂。M33的疏散星团主要分布在盘和旋臂，数量约数百个，年龄从1亿年到10亿年不等，金属丰度较低（[Fe/H]≈-0.3到+0.1）。
比如，NGC 604星团：位于NGC 604 HII区的中心，年龄约200万年，金属丰度[Fe/H]≈-0.2。这个星团包含约100颗年轻恒星，其中最亮的是一颗O5型星，质量约为40倍太阳质量。通过对NGC 604星团的观测，天文学家发现它的恒星形成效率很高——这片分子云的质量约为1×10?太阳质量，最终形成了约10%的恒星（其余气体被超新星爆发吹散）。
3. 星团的“消失与重生”：恒星形成的循环
M33的星团并非永恒：球状星团虽然稳定，但会逐渐失去恒星（通过潮汐剥离）；疏散星团则更“短命”——通常在10亿年内就会被潮汐力撕裂，恒星融入盘的恒星种群。
这种“消失与重生”的循环，正是M33恒星种群的“更新机制”：旧星团瓦解，释放出恒星；新分子云坍缩，形成新星团。通过对星团年龄分布的分析，天文学家发现M33的恒星形成率在过去100亿年中保持稳定——早期形成大量球状星团，中期形成盘星团，近期形成旋臂星团，从未出现过“恒星形成停滞”。
四、动力学：盘的稳定性与旋臂的“永恒舞蹈”
三角座星系的动力学结构，是其保持“原始漩涡形态”的关键。与银河系相比，M33的盘更薄、更稳定，旋臂也更松散——这一切都源于它的质量、自转速度和暗物质分布。
1. 薄盘的稳定性：没有“引力扰动”的礼物
M33的盘厚度仅1千光年，是银河系盘（约3千光年）的1/3。这种“薄”的本质，是盘内恒星的轨道运动高度有序——几乎所有恒星都沿同一平面绕星系中心旋转，轨道偏心率极低（＜0.1）。
盘的稳定性来自两个因素：
质量适中：M33的总质量约4×1011太阳质量，比银河系小一半。较小的质量意味着引力扰动（如合并）的概率更低，盘不会被“搅乱”；
暗物质晕的支撑：M33的暗物质晕质量约3.6×1011太阳质量，占总质量的90%。暗物质的引力场像一个“碗”，将盘恒星束缚在稳定的轨道上，防止它们向中心坠落或逃逸。
2. 旋臂的动力学：“密度波”的永恒舞蹈
三角座星系的旋臂并非“固定不变的结构”，而是密度波的“足迹”。密度波理论由天文学家林家翘和徐遐生提出，解释了旋臂为何能长期存在而不“缠紧”：
密度波是一种沿盘传播的引力压缩波，速度约为10公里/秒；
恒星的轨道速度约为180公里/秒，远快于密度波；
因此，恒星会不断“穿过”旋臂——当它们进入旋臂时，气体被压缩，触发恒星形成；当它们离开时，旋臂的“形状”依然保持。
这种机制的妙处在于，旋臂不需要“物质实体”，只需要引力波的压缩——就像水流中的漩涡，即使水分子流动，漩涡形态不变。M33的旋臂正是这种“动态结构”的典范：我们看到的明亮旋臂，其实是气体和恒星“穿过”密度波时的“视觉效果”。
3. 旋转曲线：暗物质的“引力签名”
M33的旋转曲线（恒星速度随半径的变化），是暗物质存在的最直接证据之一。通过观测中性氢（HI）的射电辐射，天文学家发现：
在盘中心（＜2万光年），恒星速度随半径增加而上升（由可见物质的引力驱动）；