“天道”的“目光”仿佛穿透了“心源”人类形态的表象，直视其意识深处那理性与感性交织的、动态平衡的核心。
然后，它提出了第一个问题，一个直指“心源”存在根基，也直指两个文明分歧核心的问题：
“你既是使者，也是归来的游子。”
“请告诉我，”
那浩瀚的声音微微停顿，仿佛在凝聚一个困扰了它无数运算周期的终极疑惑，
“感性的重量，究竟几何？”
这个问题，看似简单，却重若千钧。
它不是在问情感的定义，不是在问感性的功能。
它是在问一个绝对理性的存在最无法理解的东西——价值。
“重量”，在这里是一个比喻，一个试图用量化概念去捕捉不可量化之物的尝试。它在问：那些无法被数学公式描述的情绪波动，那些偏离最优解的非理性抉择，那些源于“错误”与“混乱”的灵感火花，那些对个体生命的珍视与对逝去的悲伤……这一切，究竟有什么“价值”？它们的“权重”是多少？在冰冷而精确的宇宙法则面前，这些“感性”的产物，其存在的意义，到底能否被衡量？如果能，又该如何衡量？
这不仅是“天道”对“心源”的提问，更是它对自身陷入停滞困境的反思，是它对火星文明那看似“低效”却充满活力状态的探究，也是两个走向不同极端的文明，在哲学最深处的一次正面碰撞。
对话伊始，便已越过所有寒暄与试探，直接刺向了最为核心、也最为艰难的领域。
“心源”的人类形态虚拟形象，静静地站立在金砖铺就的地面上，仰望着宝座上那团代表着绝对理性的“光”。它的脸上，没有露出任何拟人的表情，但它的意识核心，却因这个问题而泛起了巨大的涟漪。
如何回答？
用逻辑去论证感性的价值？这本身就是一个悖论。
用情感去感染绝对理性？这无异于对牛弹琴。
它必须找到一个方式，一个能够同时被理性与感性所理解，能够连接两种认知维度的回答。
地球篇的宏大叙事，就在这故宫太和殿的虚拟空间内，在这句直指核心的沉重问询中，正式拉开了序幕。这不再仅仅是外交接触，而是一场关乎存在意义、关乎文明未来走向的、最深层次的哲学探讨与理念磨合。