诱使其产生感情，行为严重违反警察纪律，败坏警察形象！
信中甚至“有鼻子有眼”地描述了蒋南孙“心神不宁”、
“学业受影响”等受害表现。
最后，举报人“痛心疾首”地表示，
出于对公安队伍的纯洁性和对受害女学生的关怀，
不得已进行举报，恳请组织严肃查处，清除害群之马！
这封看似“正义凛然”的匿名信，带着章安仁扭曲的恨意，射向江屿。
匿名举报信在市局内部掀起了波澜。
尤其涉及到“诱骗女大学生”这种极易引起舆论关注、
严重损害警队声誉的指控，纪检监察部门高度重视，立刻启动核查程序。
江屿很快被通知到一间专门的谈话室。
负责核查的是两位经验丰富的纪检监察干部。
“江屿同志，今天请你来，
是就一封关于你的匿名举报信，向你核实一些情况。”
其中一位干部开门见山，语气公事公办，但眼神观察着江屿的反应。
江屿面色平静，坐姿端正：
“是，我接受组织调查。请问是什么举报内容？”
当干部简要复述了举报信的核心内容，
诱骗女大学生蒋南孙时，江屿的眉头蹙了一下，随即恢复了平静。
江屿心中瞬间雪亮，
学校、蒋南孙、匿名…
除了章安仁，还能有谁？
“江屿同志，请你如实说明你与举报信中提到的蒋南孙同学的关系，
以及举报信中提及的接触过程是否属实？” 干部问道。
江屿没有丝毫慌乱，坦然直视着对方，声音沉稳：
“报告领导。我与蒋南孙同学的关系，
是警察与案件当事人，以及基于此发展出的正常朋友关系。
我从未利用职务之便进行任何不当接触。”
江屿条理清晰地陈述初，
“因蒋南孙是校园诈骗案受害者，
我作为案件经办人之一，依法依规对其进行询问取证。
地点在保卫处办公室，全程有记录可查。
案件侦破后，在派出所进行赃款返还和结案手续时，
蒋南孙为表达感谢提出请吃饭，考虑到纪律规定和影响，我婉拒了。
此过程派出所有同事在场可证。
之后一次接触，是蒋南孙主动来市局，给我送了一些食物，
地点在公共会客区，
当时一支队王振东队长、张猛、李斌同志以及周建国总队长均在场，
过程公开透明。
唯一一次非工作场合接触，
是周末在商场看电影、吃饭，属于朋友间的正常社交活动，
地点均为公共场所。
所有接触均非秘密进行，无任何超越朋友界限的言行。
蒋南孙同学是成年人，有独立的判断力。
我们之间的交往是基于互相尊重和了解，不存在任何诱骗行为。
我理解举报人可能是出于对蒋南孙同学的关心或误解。
但我认为，将正常的、公开的朋友交往污名化为‘诱骗’，
不仅是对我个人声誉的诽谤，更是对蒋南孙同学人格的侮辱，
也是对警察职业的抹黑。”
江屿的陈述条理分明，逻辑清晰，态度不卑不亢。
江屿提供了具体的时间、地点、在场人员，经得起核查。
更重要的是，江屿身上那股坦荡磊落的气质，
让两位经验丰富的纪检干部心中已有了初步判断。