王导还是不说话，眼睛盯着地上的砖缝，好像那里藏着治国良策。
王敦了一声，恍然大悟：看来你是觉得，留着他碍事？
王导依旧沉默。这沉默在王敦看来就是默认，大手一挥：拖出去，砍了。
行刑那天，周顗还是那副硬骨头样子。刽子手举刀的时候，他喊：我周顗一生光明磊落，死也要死得体面！把我绑松点！刽子手手一抖，刀差点掉地上。
后来王导整理朝廷档案，无意间翻到周顗那封带小人画的奏折。他捧着纸，手指抖得跟筛糠似的，看完一遍又一遍，突然地一声哭出来，像个被抢走糖的孩子。我虽然没亲手杀伯仁，可伯仁是因我而死啊！这句话他翻来覆去念叨，据说往后三十年，每次喝醉了都要抱着柱子哭一哭。
司马光说
臣光曰：周顗之忠直，可谓明矣。然其外示冷漠，内施援手，虽存忠义之心，却失沟通之智。王导以私怨而忘公义，默而不言，终致良臣殒命。天下之事，败于隔阂者十之八九，可不戒哉？
作者说
这故事里藏着个有趣的人性悖论：周顗的，其实是魏晋名士特有的生存智慧——既想救人，又怕被人说结党营私，只能用冷漠当保护色；王导的，则暴露了所有人的软肋——我们总习惯用眼睛判断，却忘了人心隔着肚皮。
换个角度看，这更像场古代版的信息差悲剧。要是当时有微信，周顗发个已救，勿念的表情包，王导至于记恨吗？可历史偏偏没给他们这个机会。这提醒我们：别高估自己的判断，也别低估别人的善意，有时候多问一句你真的不在乎吗，可能就少了一桩千古遗憾。
本章金句
看得见的冷漠，未必藏着狠心；沉默的背后，可能堆着千言万语。
如果你是文中的角色，你会怎么选择？要是你是周顗，会当场答应王导的请求吗？要是你是王导，会主动问问周顗到底帮没帮忙吗？避免遗憾，多多沟通！欢迎留言点评。