那人接过，翻了两页，眉头松了些。
当天傍晚，王为民的秘书找到林辰，递来一张便条：“区长说，那些建议写得有格局，不必只限于一个项目，可以往深里想。”
林辰将便条收进文件夹，回到办公室时天已擦黑。陈雪还在等他。
“区府办刚发通知，下周一场分享会，点名要你主讲。”她说，“名单上有六个单位，包括纪委案管室。”
林辰点头：“准备六套材料，每套根据对方职能微调侧重点。比如对纪委，突出审计前置和证据链留存；对街道，强调响应速度与留痕平衡。”
“刘伟已经去印了。”陈雪顿了顿，“张伟今天来领材料，一句话没说，低头就把文件夹拿走了。”
林辰没回应，只翻开笔记本，在“张伟”名字后划了一道短横线。
次日上午九点，闭门分享会在区府小会议室举行。六位负责人到场，气氛比预想中松动。一位街道办主任直接发问：“居民闹着不让施工，我们批了手续也没用，你这套机制怎么解决？”
林辰没答具体做法，反问：“你们有没有建立‘诉求响应留痕制度’？每次接访、每次答复，有没有编号归档？”
对方摇头。
“那就不是居民阻工。”林辰说，“是程序缺位。问题来了，没人能证明你做过什么。到最后，锅只能你背。”
会议室静了两秒。
另一人举手：“如果我们按你的法子做，出了事，真能免责？”
“不能百分百免责。”林辰坦然道，“但能证明你尽了责。制度的意义，不是杜绝问题，而是让每个问题都成为改进的起点。”
话音未落，门口传来敲击声。王为民站在门外，手里拿着笔记本，走进来坐下。
“这句话，记下来。”他对随行人员说，然后看向林辰，“下次常委会，我想请你把这套机制再讲一遍。”
分享会延长了四十分钟。结束时，林辰收拾材料，发现最上面一页被水杯压出一圈浅痕。他抽出那张纸，准备更换，却见背面有一行铅笔写的字迹：“流程可复制，人心难闭环。”
他盯着那行字看了两秒，没动声色，将纸翻过来夹进文件夹。
下楼时，刘伟追上来：“区纪委刚打电话，说杨明案的初核报告出来了，和我们提交的材料一致，准备立案。”
林辰点头，脚步未停。
走到一楼大厅，迎面看见张伟站在公告栏前，正盯着新贴出的《关于推广民生项目闭环管理机制的通知》。林辰经过时，张伟转过头，嘴唇微动，似要说话。
林辰停下。